अलहाबाद्-उच्चन्यायालयः आर. टि. ऐ. इत्यस्य दुरुपयोगस्य कृते ₹6.7 लक्षं व्ययं विधयति।

अयं सङ्ग्रहः भारतस्य विभिन्नेभ्यः उच्चन्यायालयैः 2026 आगस्ट्-मासात् जारीतानां नव सूचना-अधिकारस्य (आर्. टि. ऐ.) निर्णयानां सारांशं करोति। अस्मिन् सार्वजनिक-प्राधिकरण-दायित्वानां परिधिः, निजी-दस्तावेजानां स्थितिः, आर्. टि. ऐ. अधिनियमस्य दुरुपयोगस्य परिणामानां च विषये प्रश्नाः अन्तर्भवन्ति।

निर्णयाः स्थानीय-निकायान्, केरल-लोक-सेवा-आयोगं (के. पी. एस्. सी.), सामान्य-सर्वकारीय-कार्यालयान् इत्यादीनां सार्वजनिक-अधिकारिणां विषये वर्तन्ते। आवेदनकर्तृषु आर. टी. ऐ.-याचकाः, कार्यकर्तारः, वादिनः, नागरिकाः च सन्ति ये भवन-योजनाः अथवा परीक्षा-परिणामम् इत्यादीनां विशिष्ट-अभिलेखान् अन्विष्यन्ति।

• आर. टि. ऐ. अनुरोधान् पूरयितुं सार्वजनिक-अधिकारिणः निजी-संस्थानां सूचनां सङ्गृहीतुं बाध्याः न भवन्ति।
• सार्वजनिककार्यालयेषु सञ्चिताः निजी-अभिलेखाः आर्. टि. ऐ. अधिनियमस्य अन्तर्गतं स्वयमेव सार्वजनिक-अभिलेखाः न भवन्ति।
• स्थानीय-निकायैः अनुमोदिताः भवन-योजनाः'व्यक्तिगतसूचनाः'इति न मन्यन्ते, अपि च प्रकटयितुं शक्यन्ते।
• निर्वाचनस्य परिणामानन्तरं आर्. टि. ऐ. सूचनाः न प्रदत्तम् जन-प्रतिनिधित्व-अधिनियमस्य अन्तर्गतं'भ्रष्टप्रवृत्तिः'नास्ति।
• आर. टि. ऐ. द्वारा प्राप्तसूचनाः यदि अप्रतिरोध्यः तर्हि तदपेक्षया समर्थ-अधिकारीभ्यः सम्पर्कः प्रबलः भवति।
• आर. टि. ऐ. आवेदनकर्तारः यदि भाषया विषयवस्तुना वा परिज्ञानं नास्ति तर्हि अभिलेखानां निरीक्षणार्थं तृतीयपक्षेन सह भवितुं न शक्नुवन्ति।
• सहस्रशः आवेदनपत्राणि अथवा अपील्-पत्राणि आर. टि. ऐ. अधिनियमस्य'दुरुपयोगः'इति घोषयितुं शक्यते।

प्रलेखात् ए. ऐ. इत्यनेन लिखितं, तस्य विरुद्धं परीक्षितं च। अधः मूलम् आधिकारिकम् अस्ति।

मूललेखः