अलहाबाद्-उच्चन्यायालयः-सहकारीसङ्घस्य निरन्तरतया निषेधः सर्वोच्चन्यायालयस्य निर्णयस्य उल्लंघनम् अस्ति।

अस्मिन् प्रकरणे प्रादेशिक-खाद्यनियन्त्रकस्य गोधूम-क्रयणात् अनिर्दिष्टकालं यावत् निषेधं कर्तुम् आदेशं, मण्डी-शुल्कस्य कृते आग्रह-सूचना च, राज्य-अधिकारिणां सङ्गतनेन निजी-व्यक्तिभिः कृत-वञ्चनायाः आधारेण निषेधः कृतः इति आरोपयन्, एकं सहकार-समितिः अन्तर्भवति।

याचकाः-आरम्भ् एग्रो को-आपरेटिव् सोसैटि लिमिटेड् तथा अन्यम् उद्दिश्य अस्ति; उत्तरदातारः-यू. पी. राज्यम् अपि च 13 अन्ये; पीठः-माननीया जे. जे. मुनीर्, जे. तथा माननीया इन्द्रजीत् शुक्ला, जे. (इलाहाबाद-उच्चन्यायालयः)।

• न्यायालयः याचिकाकर्तृभ्यः प्रत्यर्थिनां च अधिवक्ताभ्यः युक्तिवादान् श्रुतवान्।
• 9 तः 12 पर्यन्तं निजी-प्रत्यर्थिनः सूचना-सेवा सत्सु अपि न उपस्थिताः।
• प्रकरणं'आरक्षितम्'तथा'ए. एफ्. आर्.'(अधिकविचारणानन्तरं) इति अङ्कितम् अस्ति, यत् सूचयति यत् अस्मिन् ग्रन्थे तत्क्षणस्य अन्तिम-आदेशः वा विशिष्ट-निर्देशाः वा न प्रचालिताः इति।

प्रलेखात् ए. ऐ. इत्यनेन लिखितं, तस्य विरुद्धं परीक्षितं च। अधः मूलम् आधिकारिकम् अस्ति।

मूललेखः