सर्वोच्चन्यायालयः व्यावसायिक-बोण्ड्स्पर्सन्स् इत्येतान्, प्रतिभूति-सत्यापनार्थं समर्पित-मण्डल-कर्मचारिणः च सूचयति...

अस्मिन् प्रकरणे एन्. डी. पी. एस्. अधिनियमस्य अन्तर्गतं हेरोयिन्-तस्करी-अभियुक्तस्य नैजीरियन्-नागरिकस्य जामिन्-प्रदानस्य विरुद्धं भारत-सङ्घस्य अपीलम् अन्तर्भवति, येन प्रतिभूतानां सत्यापनं, अभियुक्तानां उपस्थितिः च विषये विस्तृतानि विषयानि उद्भूतानि सन्ति।

अपीलकर्ताः भारत-सङ्घः; प्रतिवादीः चिडिबेरे किंग्स्ले नवचारा; न्यायाधीशः सञ्जय् करोल्, जे.

• न्यायालयः महाराष्ट्रस्य आरक्षक-महानिदेशकं प्रत्यर्थी-अभियुक्तं गृहीतुं, तस्य उपस्थितिं सुरक्षितं कर्तुं नैजीरियन्-दूतावासं प्रति सम्पर्कं कर्तुं च निर्दिशत्।
• न्यायालयः प्रत्यर्थीनां कृते प्रतिभूतरूपेण कार्यं कुर्वतां व्यक्तिनां विरुद्धं उपाकाराः स्वीकर्तुं निर्देशं दत्तवान्।
• न्यायालयः अवदत् यत् प्रत्यर्थी-अभियुक्तः अन्वेष्टुं न शक्नोति स्म, लुक-औट्-सूचना जारीः अस्ति इति।
• न्यायालयः डी. आर्. ऐ. तथा नवी-मुम्बै-आरक्षकाणां अधिकारिभिः प्रतिज्ञापत्रान् दाखिलुं निर्देशं दत्तवान्।

प्रलेखात् ए. ऐ. इत्यनेन लिखितं, तस्य विरुद्धं परीक्षितं च। अधः मूलम् आधिकारिकम् अस्ति।

मूललेखः