सर्वोच्चन्यायालयः अनौपचारिक-कर्मचारिणां उत्तराधिकारिनां कृते 6.12 लक्षरूप्यकाणां क्षतिपूर्तिं वर्धितवान्।

एतत् भारतस्य सर्वोच्चन्यायालयस्य मोटारु-दुर्घटना-दावायाः विषये सिविल्-अपील्-मध्ये निर्णयः अस्ति, यत्र न्यायालयः मृतस्य चाय-स्टाल्-स्वामिनः वैधानिक-उत्तराधिकारीभ्यः प्रदत्तं परिहारम् वर्धितवान्। नागरिकानां कृते एतत् महत्त्वपूर्णम् अस्ति यतः एतत् स्थापयति यत् न्यायालयाः अनौपचारिक-कर्मचारिणां आय-दावानां कृते कठोरं साक्ष्य-मानकं न उपयोक्तुं शक्नुवन्ति, तथा च एतादृशेषु सन्दर्भेषु न्याय्य-परिहारार्थं विशिष्टं गणना-पद्धतिं प्रददाति।

अयं निर्णयः मृतस्य (नसीमा तथा ओर्स्), प्रत्यर्थिनां (राजेन्द्रसिङ्घः तथा ओर्स्, आश्वस्ति-संस्थया सह) वैधानिक-उत्तराधिकारीभ्यः सम्बद्धः अस्ति, अनौपचारिक-दैनिक-वेतन-कर्मचारिभिः सह युक्तेषु मोटारु-दुर्घटना-प्रकरणेषु दावेदारानां कृते उदाहरणं स्थापयति।

• सर्वोच्चन्यायालयेन अपीलं स्वीकृतं तथा च कुलं परिहारम् प्रायः ₹. 6,11,800 (उच्चन्यायालयेन प्रदत्तं) तः ₹. 12,86,300 यावत् वर्धितम्।
• न्यायालयेन मृतस्य मासिक-आयस्य 5,000 रूप्यकाणां पुनर्मूल्यांकनं कृत्वा, न्यायाधिकरणस्य (1,250 रूप्यकाणि प्रतिमासम्) तथा उच्चन्यायालयस्य (3,000 रूप्यकाणि प्रतिमासम्) न्यूनमूल्यांकनं निराकृतवान्, यत् पत्न्याः साक्ष्यस्य तथा कार्यस्य स्वरूपस्य (टी-स्टाल्) आधारेण आसीत्।
• न्यायालयः अभिनिर्णीतवान् यत् आपराधिक-परीक्षणेषु प्रयुज्यमानानां साक्ष्यानां कठोरानि नियमाः मोटारु-दुर्घटना-परिहार-प्रकरणानां कृते न प्रयुज्यन्ते; मानकं'संभाव्यतेः प्राधान्यम्'इति।
• न्यायालयः निर्देशं दत्तवान् यत् आश्वस्ति-संस्था (प्रत्यर्थी-सङ्ख्या 2) पुरस्कारस्य कृते उत्तरदायी अस्ति, तथा च चतुर्सप्ताहाभ्यन्तरे ऋणीनां ब्याङ्क्-लेखायां साक्षात् राशिम् प्रेषयेत् इति।
• गणनायां भविष्यस्य सम्भावनायाः कृते 16,40 प्रतिशतं गुणकं, सम्पत्ति-हानिः, अन्त्येष्टिक्रिया-व्ययः, सङ्घटनस्य हानिः च च अन्तर्भवति स्म।

प्रलेखात् ए. ऐ. इत्यनेन लिखितं, तस्य विरुद्धं परीक्षितं च। अधः मूलम् आधिकारिकम् अस्ति।

मूललेखः