सर्वोच्चन्यायालयः 10 वर्षाणाम् अभिरक्षायाः अनन्तरं सुदीप्ता सेन् इत्यस्मै जामिनं प्रददात्।

अस्मिन् प्रकरणे, शारदा-चिट्-स्क्याम्-सम्बद्धस्य सी. बी. ऐ-प्रकरणस्य जामिनं निराकर्तुं गुवाहाटी-उच्चन्यायालयस्य आदेशं सुदीप्ता-सेन् इत्यनेन चुनौतीकृतम् अस्ति। सर्वोच्चन्यायालयः प्रायः दशवर्षाणाम् अभिरक्षायाः अनन्तरं अपीलकर्ता जामिनस्य हकदारः आसीत् वा इति निर्णेतुं अपीलस्य समीक्षाम् अकरोत्।

याचिकाकर्ता-सुदीप्ता सेन्; प्रतिवादीः केन्द्रीय-अन्वेषण-ब्यूरो (सि. बि. ऐ.); न्यायपीठः न्यायमूर्तिः सञ्जय् करोल्, न्यायमूर्तिः अगस्टीन् जार्ज् मासिह् च।

• अपीलार्थं अनुमतिः दीयते।
• गौहाटी-उच्चन्यायालयस्य 20.01.2025 दिनाङ्कस्य आक्षेपितः निर्णयः/आदेशः निराकृतः अस्ति।
• विचारणन्यायालयेन निश्चितेषु शर्तेषु अपीलकर्तुः प्रतिवेष्टनं दीयते।
• अपीलीयः तत्क्षणमेव विचारणन्यायालयस्य समक्षं उपस्थापितः भवेत्।
• विचारणस्य त्वरणं भवति, तथा च राज्यं/अभियोजनं, विचारणन्यायालयेन निश्चितेषु दिनेषु साक्षिनः उपस्थापयितुं प्रतिबद्धं भवति।
• अपीलकर्तुः पूर्णतया सहयोगं कर्तुम् अर्हति, स्वतन्त्रतायाः दुरुपयोगं न करोतु, अनावश्यकं स्थगनम् न प्रार्थयतु; असफलतायाः कारणात् प्रतिभूतिः निरस्तः भवितुम् अर्हति।
• यदि अपीलकर्तुः पारपत्रम् अस्ति, तर्हि विचारणस्य समापनपर्यन्तं अथवा अन्यथा निर्देशपर्यन्तं तत् सक्षम-प्राधिकरणं/न्यायालयं प्रति समर्पणं कर्तव्यम्।
• अपीलस्य अनुमतिः दीयते, तथा च कस्यापि विचाराधीनस्य आवेदनस्य निराकरणं भवति।

प्रलेखात् ए. ऐ. इत्यनेन लिखितं, तस्य विरुद्धं परीक्षितं च। अधः मूलम् आधिकारिकम् अस्ति।

मूललेखः