सर्वोच्चन्यायालयेन डी. आर्. टी. लिलावस्य सूचना लोपस्य विषये उच्चन्यायालयस्य निर्णयस्य समीक्षा कृता।

एतत् प्रकरणं, बैङ्क्-ऋणस्य पुनःप्राप्त्यर्थं देहली-नगरे निवास-सम्पत्त्याः लिलाव-विक्रयस्य विषये विवादम् उद्दिश्य वर्तते, यत्र उच्चन्यायालयः निर्णय-ऋणी-विधवयां विशिष्ट-विधि-सूचनाः दातुं असफलः इति कारणात् विक्रयणं निराकृतवान् आसीत्। सर्वोच्चन्यायालयः समीक्षा करोति यत् एषा प्रक्रियात्मक-विफलतया लिलाव-विक्रयः अमान्यः भवति वा इति।

अपीलकर्तारः शीला गह्लोत् (नीलामी-क्रेता), पञ्जाब्-एण्ड्-सिन्ध्-ब्याङ्क्, जगमिन्दर-सिङ्घ् (मृतस्य निर्णय-ऋणी इत्यस्य पुत्रः) च। प्रत्यर्थिनःः मोहिनी-हरदयाळ्-सिङ्घ् अपि च अन्ये। न्यायपीठः न्यायमूर्तिः आलोक-आराधे।

• सर्वोच्चन्यायालयेन 2016 तमस्य वर्षस्य सिविल्-अपील्-सङ्ख्या 182,2016 तमस्य वर्षस्य 190 तथा 2016 तमस्य वर्षस्य 191 इति विषये निर्णयः (प्रतिवेदनयोग्यः) प्रदत्तः।
• न्यायालयेन उच्चन्यायालयस्य निर्णयस्य समीक्षा कृता, यः ऋण-पुनःप्राप्ति-अपीलीय-न्यायाधिकरणस्य आदेशं निराकृतवान्, तथा च प्रकरणं नूतन-अन्वेषणार्थं प्रेषितवान्।
• सर्वोच्चन्यायालयेन प्रदत्तस्य अन्तिम-कार्यात्मक-आदेशस्य अथवा उपशमनस्य कथनात् पूर्वं प्रदत्तः पाठः समाप्तः भवति।

प्रलेखात् ए. ऐ. इत्यनेन लिखितं, तस्य विरुद्धं परीक्षितं च। अधः मूलम् आधिकारिकम् अस्ति।

मूललेखः