सर्वोच्चन्यायालयस्य निजी-चिकित्सा-परामर्श-शुल्कस्य विषये प्रकरणस्य उप-न्यायनिर्णयः
श्री सुधाकरसिङ्घेन पृच्छिते प्रश्ने, निजी-चिकित्सकैः प्रभारितानां परामर्श-शुल्कस्य विषये, विशेषतः अनुवर्ती-परामर्शस्य विषये, तथा च एतादृश-शुल्कस्य विनियमनार्थं सर्वकारस्य मार्गदर्शिकाः वा योजनाः वा सन्ति वा इति विवरणं अपेक्षितम्। स्वास्थ्य-परिवार-कल्याण-मन्त्रालयः अस्य उत्तरम् अददात्।
श्री सुधाकरसिंहः (पृष्टः), स्वास्थ्य-परिवार-कल्याण-मन्त्रालयः (उत्तरम्)
- परामर्शशुल्कस्य विनियमनम् राज्यसर्वकारस्य केन्द्रशासितप्रदेशस्य प्रशासनस्य च अन्तर्गतम् अस्ति।
- नैदानिक प्रतिष्ठान (पंजीकरण और विनियमन) अधिनियम, 2010 (सी. ई. अधिनियम) और नैदानिक प्रतिष्ठान (केन्द्र सरकार) नियम, 2012
- सी. ई. अधिनियमस्य अनुगुणं चिकित्सालय-संस्थाः प्रत्येकस्य सेवायाः कृते मूल्यानि प्रदर्शयन्ति।
- माननीया सर्वोच्चन्यायालये दरनिर्धारणस्य परिधिः न्यायनिर्णये अस्ति।
- भारतीय-चिकित्सा-परिषद्-विनियमः, 2002, सेवा-प्रदानात् पूर्वं चिकित्सकाः शुल्कस्य उद्घोषणं कर्तुम् अर्हन्ति।
प्रलेखात् ए. ऐ. इत्यनेन लिखितं, तस्य विरुद्धं परीक्षितं च। अधः मूलम् आधिकारिकम् अस्ति।
मूललेखः
संसदीयं प्रश्नोत्तरम्
24.07.2026
एतत् पत्रं द्रष्टुं उपरि "पि. डि. एफ्. उद्घाटयतु" इति नुदतु।
दस्तावेज विवरण
| आधिकारिकं नाम | स्वकीयवैद्यकीय-चिकित्सकैः प्रभारितं मध्यस्थ-परामर्श-शुल्कम्। |
| स्रोत-शरीरम् | भारतस्य संसदः-प्रश्नानि उत्तरानि (लोकसभा, तारांकितम्) |
| सन्दर्भसङ्ख्या | एल. एस्. क्यू. 91 (सत्रं 8) |
| स्थितिः। | बन्धितः। (प्रश्नम्) |
| वर्षः | 24.0 |
| समाप्तितिथिः | — |
| दस्ताबेजः | 1 |