33 मध्ये 18 फ्लोरैड्-प्रभावित-ग्रामेषु डीफ्लोरिनेशन्-घटकानां अभावः अस्ति इति सी. ए. जी. इत्यनेन ज्ञातम्।

अस्मिन् लेखापरीक्षणे मध्यप्रदेशे जलजीवन् मिशन् (जे. जे. एम्.) इत्यस्य कार्यान्वयनं <ऐ. डी. 2> तः <ऐ. डी. 1> पर्यन्तं, योजना, निष्पादनं, निधि-प्रबन्धनम्, जल-गुणवत्ता-निरीक्षणं च केन्द्रीकृतम् आसीत्।

मध्यप्रदेशस्य सर्वकारः, विशेषतः सार्वजनिक-स्वास्थ्य-अभियान्त्रिकी-विभागः (पि. एच्. इ. डि.) तथा एम्. पि. जल-निगमः च।

• मध्यप्रदेशे केवलं 69 प्रतिशतं ग्रामीण-गृहेषु एव कार्यात्मक-गृह-नल-सम्पर्कः (एफ़्. एच्. टि. सि.) आसीत्, यदा राष्ट्रिय-औसतं 80 प्रतिशतम् आसीत्।
• सी. ए. जी. इत्यनेन ज्ञातम् यत् ई-जलशक्ति-पोर्टल् इत्यत्र 11.9 लक्षाः निजी/स्वकीय-स्रोत-ट्याप्-सम्पर्काः जे. जे. एम्. इत्यस्य लाभार्थीरूपेण गलतरूपेण निवेदितानि इति।
• जल-गुणवत्ता-परीक्षणं अपर्याप्तम् आसीत्, जल-निगम-प्रयोगशालासु केवलं <ऐ. डि. 1> निदिष्ट-परीक्षणानि, राज्य-प्रयोगशालासु <ऐ. डि. 2> च प्रचलन्ति स्म।
• सी. ए. जी. इत्यनेन सूचितं यत् जलस्य गुणवत्तायाः निरीक्षणार्थं निर्णीतस्य <ऐ. डी. 1> धनस्य व्ययः निर्माण-कार्येषु कृतः इति।
• विलम्बितकार्याणां कृते ठेकेदारैः परिसमाप्त-क्षतिः न प्राप्ता।
• सि. ए. जि. इत्यनेन, समुचितं जलभौतिकीय-अध्ययनम् विना, एकग्राम-योजनाभ्यः बहुग्राम-योजनाभ्यः स्वेच्छापूर्वकं स्थानान्तरस्य कारणात्,'व्यर्थव्ययः'इति अङ्कितः।
• सामुदायिक-वित्तीय-सहभागित्वम् प्रायः शून्यम् आसीत्, येन अतिरिक्तव्ययस्य भारः राज्याय, केन्द्राय च आसीत्।
• सी. ए. जी. इत्यनेन ज्ञातम् यत् 28 मध्ये 7 निरीक्षणस्थलानि पूर्णरूपेण अङ्कितानि सत्सु अपि अकार्यकरानि आसन् इति।

प्रलेखात् ए. ऐ. इत्यनेन लिखितं, तस्य विरुद्धं परीक्षितं च। अधः मूलम् आधिकारिकम् अस्ति।

मूललेखः