ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਤਲ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖੀ, ਹੇਠਲੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਬਰੀ ਹੋਣ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਅਸਥਿਰ ਕਰਾਰ ਦਿੱਤਾ

ਮੁੱਖ ਮੁੱਦਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਮੌਤ ਦੇ ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਾਰਕਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਸੰਗਤੀਆਂ'ਤੇ ਟ੍ਰਾਇਲ ਕੋਰਟ ਦੀ ਨਿਰਭਰਤਾ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਮ੍ਰਿਤਕ ਦੀਆਂ ਪਤਨੀਆਂ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਚਸ਼ਮਦੀਦ ਗਵਾਹ ਦੀ ਗਵਾਹੀ ਦੇ ਅਧਾਰ'ਤੇ ਟ੍ਰਾਇਲ ਕੋਰਟ ਦੇ ਬਰੀ ਹੋਣ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਉਲਟਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।

ਇਹ ਕਿਸ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਹੈਃ ਅਪੀਲਕਰਤਾਃ ਸ਼ੇਕੱਪਾ ਅਤੇ ਹੋਰ (ਏ-1 ਤੋਂ ਏ-7); ਜਵਾਬਦੇਹਃ ਕਰਨਾਟਕ ਰਾਜ; ਬੈਂਚਃ ਜਸਟਿਸ ਕੇ. ਵੀ. ਵਿਸ਼ਵਨਾਥਨ।

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕੀ ਦਿੱਤਾ ਫੈਸਲਾ

• ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਹੇਠਲੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਬਰੀ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਿਆ।
• ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਹੇਠਲੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਚਸ਼ਮਦੀਦ ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਲਈ'ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸਥਿਰ'ਅਤੇ'ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗੈਰ ਵਾਜਬ'ਪਾਇਆ।
• ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਚਸ਼ਮਦੀਦ ਗਵਾਹਾਂ ਪੀਡਬਲਯੂ-17 ਅਤੇ ਪੀਡਬਲਯੂ-18 ਦੇ ਸਿੱਧੇ ਸਬੂਤ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸਨ ਅਤੇ ਮੈਡੀਕਲ ਸਬੂਤ ਦੁਆਰਾ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ।
• ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਪਾਚਨ ਦੇ ਸਮੇਂ (ਮੌਤ ਦੇ ਸਮੇਂ) ਦੇ ਅਧਾਰ'ਤੇ ਸਿੱਟੇ ਕਤਲ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਚਸ਼ਮਦੀਦ ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਬਿਰਤਾਂਤਾਂ ਦਾ ਖੰਡਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ।
• ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਦੇਸ਼ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਪਰ ਜਿੱਥੇ ਸਿੱਧੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸਬੂਤ ਮੌਜੂਦ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਮਹੱਤਵਹੀਣ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।

ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵਿੱਚ ਵੀ

• ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ'ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਯੋਗ'ਵਜੋਂ ਚਿੰਨ੍ਹਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
• ਅਦਾਲਤ ਨੇ'ਅਰੁਲਵੇਲੂ ਅਤੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਬਨਾਮ ਰਾਜ'ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਇੱਕ ਅਪੀਲ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਬਰੀ ਹੋਣ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ ਵਿਘਨ ਨਹੀਂ ਪਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਜੇ ਦੋ ਵਾਜਬ ਸਿੱਟੇ ਸੰਭਵ ਹਨ, ਪਰ ਇੱਥੇ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ (ਅਪਰਾਧ) ਸੰਭਵ ਹੈ।
• ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸਿੱਧੇ ਚਸ਼ਮਦੀਦ ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਸੰਸਕਰਣਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦੇ ਹੋਏ'ਗੈਰ-ਜ਼ਰੂਰੀ ਪਹਿਲੂਆਂ ਦੀ ਵਡਿਆਈ'ਕਰਨ ਲਈ ਹੇਠਲੀ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ।