ਅਲਾਹਾਬਾਦ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਰਾਜ ਨੂੰ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੁਆਰਾ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਜ਼ਮੀਨੀ ਫ਼ਰਮਾਨ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਖੋਲ੍ਹਣ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ

ਫਾਂਸੀ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਰਾਜ 1993 ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਮੁਦਈ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਪਿਛਲੇ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ।

ਇਹ ਕਿਸ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਹੈਃ ਪਟੀਸ਼ਨਰਃ ਡਾ. ਚੰਦਰ ਮੋਹਨ ਸਿੰਘਲ ਅਤੇ ਹੋਰ, ਰਮੇਸ਼ ਕੁਮਾਰ ਸਿੰਘਲ ਅਤੇ ਹੋਰ; ਜਵਾਬਦੇਹਃ ਯੂ. ਪੀ. ਰਾਜ (ਕੁਲੈਕਟਰ ਹਮੀਰਪੁਰ ਰਾਹੀਂ); ਬੈਂਚਃ ਮਾਨਯੋਗ ਚੰਦਰ ਕੁਮਾਰ ਰਾਏ, ਜੇ. (ਇਲਾਹਾਬਾਦ ਹਾਈ ਕੋਰਟ)।

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕੀ ਦਿੱਤਾ ਫੈਸਲਾ

• ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਧਾਰਾ 227 ਤਹਿਤ ਪੰਜ ਕਲੱਬਡ ਪਟੀਸ਼ਨਾਂ'ਤੇ ਸੁਣਵਾਈ ਕੀਤੀ।
• ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਪਟੀਸ਼ਨਾਂ ਚੀਫ਼ ਜਸਟਿਸ ਦੁਆਰਾ ਨਾਮਜ਼ਦ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ।
• ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਪਟੀਸ਼ਨਰਾਂ ਅਤੇ ਰਾਜ ਦੋਵਾਂ ਦੇ ਵਕੀਲਾਂ ਦੀਆਂ ਦਲੀਲਾਂ ਦਰਜ ਕੀਤੀਆਂ।
• ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਤੱਥਾਂ ਦੇ ਆਮ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਆਪਸ ਵਿੱਚ ਜੋਡ਼ਿਆ ਗਿਆ।
• ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਤਮਕ ਇਤਿਹਾਸ ਦਾ ਵੇਰਵਾ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸੰਨ 2003 ਵਿੱਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੁਆਰਾ ਰਾਜ ਦੀਆਂ ਅਪੀਲਾਂ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੀ ਫਾਂਸੀ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ।
• ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਰਾਹਤ ਦੀ ਮੰਗ ਨੂੰ ਨੋਟ ਕੀਤਾਃ 2011 ਦੇ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਨੰਬਰ 2 ਵਿੱਚ ਮਿਤੀ 20.4.2011 ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨਾ ਅਤੇ 1991 ਦੇ ਮੂਲ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੰਬਰ 108 ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦੇਣਾ।

ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵਿੱਚ ਵੀ

• ਇਹ ਮਾਮਲਾ 7.7.2026 ਉੱਤੇ ਰਾਖਵਾਂ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ 5.10.2026 ਉੱਤੇ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
• ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ 13.10.2003'ਤੇ ਰਾਜ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਛੁੱਟੀ ਪਟੀਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪਟੀਸ਼ਨਰਾਂ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਹੇਠਲੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।
• ਪਟੀਸ਼ਨਰਾਂ ਨੇ 20.4.2011 ਮਿਤੀ ਦੇ ਇੱਕ ਸੋਧ ਆਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਿਸ ਨੇ ਰਾਜ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਚੁਣੌਤੀ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ ਸੀ।