ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਤਾਮਿਲਨਾਡੂ ਸੇਵਾ ਸੀਨੀਅਰਤਾ ਦਰਜਾਬੰਦੀ'ਤੇ ਅਪੀਲ'ਤੇ ਕੀਤੀ ਸੁਣਵਾਈ

ਮੁੱਖ ਮੁੱਦਾ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਸੀਨੀਅਰਤਾ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਕਿਹਡ਼ੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਉੱਚੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨਿਯੁਕਤੀ ਦੀਆਂ ਤਰੀਕਾਂ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।

ਇਹ ਕਿਸ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਹੈਃ ਅਪੀਲਕਰਤਾਃ ਐੱਮ. ਪ੍ਰੇਮਾ, ਐੱਚ. ਨਾਗਰਾਜਨ ਅਤੇ ਹੋਰ, ਆਰ. ਕਾਂਥੀਮਤੀ ਅਤੇ ਹੋਰ (ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਨਿਯੁਕਤ ਅਤੇ ਸਿੱਧੀ ਭਰਤੀਆਂ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਦੇ ਹੋਏ); ਜਵਾਬਦੇਹਃ ਤਾਮਿਲਨਾਡੂ ਰਾਜ (ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਸਕੱਤਰ ਦੁਆਰਾ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਦੇ ਹੋਏ) ਅਤੇ ਹੋਰ; ਬੈਂਚਃ ਜਸਟਿਸ ਸ਼੍ਰੀ ਚੰਦਰਸ਼ੇਖਰ।

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕੀ ਦਿੱਤਾ ਫੈਸਲਾ

• ਅਦਾਲਤ 3 ਅਪ੍ਰੈਲ 2006 ਦੇ ਮਦਰਾਸ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਬੈਂਚ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਸਿਵਲ ਅਪੀਲਾਂ ਅਤੇ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਕੀਤੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ।
• ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਸਿੱਧੀ ਭਰਤੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਨਿਯੁਕਤ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਹਮਦਰਦ ਨਿਯੁਕਤੀਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸੀਨੀਅਰਤਾ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਸਿੱਧੀ ਭਰਤੀ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਨਿਯੁਕਤੀ ਦੀ ਮਿਤੀ ਦੇ ਅਧਾਰ'ਤੇ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
• ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪਾਠ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਪਿਛੋਕਡ਼, ਤੱਥ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਤਮਕ ਇਤਿਹਾਸ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ; ਇਸ ਵਿੱਚ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵਿੱਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਅੰਤਮ ਫੈਸਲੇ, ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਜਾਂ ਰਾਹਤ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵਿੱਚ ਵੀ

• ਵਿਵਾਦ ਮੁਲਾਕਾਤਾਂ ਉੱਤੇ 1981-83 ਪਾਬੰਦੀ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਨਿਯਮ 10 (ਏ) (ਆਈ) ਦੇ ਤਹਿਤ ਅਸਥਾਈ ਨਿਯੁਕਤੀ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਨਿਯਮਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
• ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਪਿਛਲੇ ਆਦੇਸ਼ਾਂ (1987 ਦਾ ਡਬਲਿਊ. ਪੀ. ਨੰਬਰ 7730 ਅਤੇ 1988 ਦਾ ਡਬਲਿਊ. ਏ. ਨੰਬਰ 787) ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਇਹ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਜੇ ਪਹਿਲਾਂ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਹਮਦਰਦ ਨਿਯੁਕਤ ਵਿਅਕਤੀ ਸਿੱਧੀਆਂ ਭਰਤੀਆਂ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ।
• ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨੂੰ ਕੱਟਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦਾ ਅੰਤਿਮ ਫੈਸਲਾ ਜਾਂ ਸਿੱਟਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।