ਗੁੰਮ ਹੋਈ ਟਿਕਟ ਰੇਲਵੇ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀਃ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ

ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕੀ ਸਿਰਫ਼ ਟਿਕਟ ਦੀ ਘਾਟ ਰੇਲਵੇ ਐਕਟ, 1989 ਦੇ ਤਹਿਤ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਹਰਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਇਹ ਕਿਸ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਹੈਃ ਪਟੀਸ਼ਨਰਃ ਸੁਖਭਾਈ ਨਾਨਜੀਭਾਈ ਮਕਵਾਨਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਹੋਰ (ਮ੍ਰਿਤਕ ਦੇ ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ); ਜਵਾਬਦੇਹਃ ਭਾਰਤ ਸੰਘ; ਬੈਂਚਃ ਜਸਟਿਸ ਅਤੁਲ ਐੱਸ. ਚੰਦੁਰਕਰ।

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕੀ ਦਿੱਤਾ ਫੈਸਲਾ

• ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਰੇਲਵੇ ਕਲੇਮਜ਼ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨਲ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਗਲਤੀ ਕੀਤੀ ਹੈ।
• ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨਲ ਦੇ ਉਸ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਬਹਾਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ 8 ਲੱਖ ਰੁਪਏ ਦੇ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ 9 ਫੀਸਦੀ ਸਾਲਾਨਾ ਦਾ ਵਿਆਜ ਵੀ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
• ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਰੇਲਵੇ ਟਿਕਟ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਇਸ ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਨਕਾਰਦੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਪੀਡ਼ਤ ਇੱਕ ਇਮਾਨਦਾਰ ਯਾਤਰੀ ਸੀ।
• ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਬੋਝ ਨੂੰ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਹਲਫ਼ਨਾਮੇ ਅਤੇ ਸਹੁੰ ਚੁੱਕ ਬਿਆਨ ਰਾਹੀਂ ਚੁੱਕਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਬੋਝ ਨੂੰ ਰੇਲਵੇ ਵੱਲ ਤਬਦੀਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜੋ ਦਾਅਵੇ ਦਾ ਖੰਡਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ।
• ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਰੇਲਵੇ ਐਕਟ, 1989 ਦੀ ਧਾਰਾ 124-ਏ ਦੇ ਤਹਿਤ'ਸਖਤ ਦੇਣਦਾਰੀ'ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ।

ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵਿੱਚ ਵੀ

• ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਪੀਡ਼ਤ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮਹੀਨੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਲਈ ਹਸਪਤਾਲ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਕਰਵਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਟਿਕਟ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਘੱਟ ਸੀ, ਅਤੇ ਰੇਲਵੇ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਨੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਟਿਕਟ ਲਈ ਪੀਡ਼ਤ ਦੀਆਂ ਜੇਬਾਂ ਦੀ ਭਾਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ।
• ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਰੇਲਵੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਰਿਪੋਰਟ ਘਟਨਾ ਦੇ ਸੱਤ ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਬਾਅਦ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ 2003 ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਤਹਿਤ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਦੇ ਉਲਟ ਸੀ।
• ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਸਿਵਲ ਅਪੀਲ ਉੱਤੇ ਇੱਕ ਅੰਤਿਮ ਫੈਸਲਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ 15.07.2025 ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਉਲਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।