ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਸਿਵਲ ਕੋਰਟ ਅੰਤਰਿਮ ਆਦੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦੀ ਜਦੋਂ ਕਿ ਸੈਕਸ਼ਨ 92 ਲੀਵ ਅਰਜ਼ੀ ਲੰਬਿਤ ਹੈ।
ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਵਾਦ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇੱਕ ਸਿਵਲ ਕੋਰਟ ਅੰਤਰਿਮ ਸੁਰੱਖਿਆ ਆਦੇਸ਼ ਪਾਸ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਕੋਡ ਆਫ਼ ਸਿਵਲ ਪ੍ਰੋਸੀਜ਼ਰ ਦੀ ਧਾਰਾ 92 ਦੇ ਤਹਿਤ ਇੱਕ ਜਨਤਕ ਟਰੱਸਟ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਛੁੱਟੀ ਦੀ ਅਰਜ਼ੀ ਲੰਬਿਤ ਹੈ।
ਪਟੀਸ਼ਨਰਃ ਐੱਸ. ਪੰਚਾਲਿੰਗੂ ਅਤੇ ਹੋਰ। ਜਵਾਬਦੇਹਃ ਪੀਪਲਜ਼ ਐਜੂਕੇਸ਼ਨ ਟਰੱਸਟ (ਆਰ) ਅਤੇ ਹੋਰ ਬੈਂਚਃ ਜਸਟਿਸ ਮਨਮੋਹਨ
- ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇੱਕ ਸਿਵਲ ਕੋਰਟ ਅੰਤਰਿਮ ਆਦੇਸ਼ ਪਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਜਦੋਂ ਕਿ ਧਾਰਾ 92 ਦੇ ਤਹਿਤ ਇੱਕ ਛੁੱਟੀ ਦੀ ਅਰਜ਼ੀ ਪੈਂਡਿੰਗ ਹੈ।
- ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਰਨਾਟਕ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਉਸ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਟਰੱਸਟ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਲਈ ਇੱਕ ਐਡਹਾਕ ਕਮੇਟੀ ਦੀ ਨਿਯੁਕਤੀ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
- ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਛੁੱਟੀ ਦੀ ਅਰਜ਼ੀ ਪੈਂਡੈਂਸੀ ਦੌਰਾਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅੰਤਰਿਮ ਆਦੇਸ਼ ਪਾਸ ਕਰਨ ਦੀ ਸਿਵਲ ਕੋਰਟ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਵਾਲ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ।
ਏ. ਆਈ. ਦੁਆਰਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਤੋਂ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਚੈੱਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤਾ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਤ ਹੈ।
ਮੂਲ ਦਸਤਾਵੇਜ਼
ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦਾ ਵੇਰਵਾ
| ਅਧਿਕਾਰਤ ਸਿਰਲੇਖ | S. 92 CPC। ਸਿਵਲ ਕੋਰਟ ਅੰਤਰਿਮ ਆਦੇਸ਼ ਪਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਜਦੋਂ ਕਿ ਜਨਤਕ ਟਰੱਸਟ ਵਿਰੁੱਧ ਛੁੱਟੀ ਦੀ ਅਰਜ਼ੀ ਪੈਂਡਿੰਗ ਹੈਃ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ |
| ਸਰੋਤ ਸਰੀਰ | ਭਾਰਤ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ-ਆਦੇਸ਼ ਅਤੇ ਫੈਸਲੇ |
| ਹਵਾਲਾ ਨੰਬਰ | — |
| ਸਥਿਤੀ | ਬੰਦ (ਆਦੇਸ਼) |
| ਸਾਲ | 2026 |
| ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੀ ਮਿਤੀ | — |
| ਦਸਤਾਵੇਜ਼ | 1 |