ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਪੋਕਸੋ ਐਕਟ ਤਹਿਤ ਬਰੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਦੋਸ਼ੀ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਨੂੰ ਨਿਰੰਤਰ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ

ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਆਈ. ਪੀ. ਸੀ. ਦੀ ਧਾਰਾ 363 ਅਤੇ ਪੋਕਸੋ ਐਕਟ ਦੀ ਧਾਰਾ 6 ਤਹਿਤ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਏ ਜਾਣ ਵਿਰੁੱਧ ਜੇ. ਸੀ. ਦੀਪਕ ਦੀ ਅਪੀਲ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਵੱਲੋਂ ਉਸ ਦੀਆਂ ਅਪੀਲਾਂ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰਨ ਅਤੇ ਹੇਠਲੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ।

ਅਪੀਲਕਰਤਾਃ ਜੇ. ਸੀ. ਵਿੱਚ ਦੀਪਕ; ਜਵਾਬਦੇਹਃ ਐੱਨ. ਸੀ. ਟੀ. ਦਿੱਲੀ ਦੀ ਰਾਜ ਸਰਕਾਰ; ਬੈਂਚਃ ਐੱਨ. ਵੀ. ਅੰਜਾਰੀਆ, ਜੇ.

• ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਅਪੀਲਕਰਤਾ ਨੂੰ ਆਈ. ਪੀ. ਸੀ. ਦੀ ਧਾਰਾ 363 ਅਤੇ ਪੋਕਸੋ ਐਕਟ ਦੀ ਧਾਰਾ 6 ਤਹਿਤ ਅਪਰਾਧਾਂ ਤੋਂ ਬਰੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।
• ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪੋਕਸੋ ਐਕਟ ਦੀ ਧਾਰਾ 29 ਤਹਿਤ ਅਪਰਾਧ ਦਾ ਅਨੁਮਾਨ ਨਿਰਵਿਘਨ ਨਹੀਂ ਹੈ।
• ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਸਤਗਾਸਾ ਪੱਖ ਦੇ ਸਬੂਤਾਂ ਵਿੱਚ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਪੀਡਬਲਯੂ-5 ਅਤੇ ਪੀਡਬਲਯੂ-1 ਦਰਮਿਆਨ ਘਟਨਾ ਦੇ ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਮੈਡੀਕਲ ਜਾਂਚ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸ ਪਾਇਆ।
• ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਮਾਂ (ਪੀਡਬਲਯੂ-5) ਦੇ ਸਬੂਤ ਨੂੰ ਉਸ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਖਾਤੇ ਨਾਲੋਂ ਸਮੱਗਰੀ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨਾਲ ਸ਼ਿੰਗਾਰਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।
• ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸਬੂਤਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਸੰਗਤੀਆਂ ਮਾਮੂਲੀ ਨਹੀਂ ਸਨ ਅਤੇ ਇਸਤਗਾਸਾ ਪੱਖ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕੀਤਾ।

ਏ. ਆਈ. ਦੁਆਰਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਤੋਂ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਚੈੱਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤਾ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਤ ਹੈ।

ਮੂਲ ਦਸਤਾਵੇਜ਼