ਧਾਰਾ 220 ਸਾਬਕਾ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਐੱਸ. ਬੀ. ਸੀ. ਸਹਿ-ਵਿਕਲਪ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਰੋਕਦੀਃ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ
ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਜੱਜਾਂ ਅਤੇ ਸੀਨੀਅਰ ਮਹਿਲਾ ਵਕੀਲਾਂ ਦੀ ਰਾਜ ਬਾਰ ਕੌਂਸਲਾਂ ਦੀਆਂ ਮਹਿਲਾ ਮੈਂਬਰਾਂ ਵਜੋਂ ਸਹਿ-ਚੁਣੇ ਜਾਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਵਿਵਾਦ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ, ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ'ਤੇ ਇਹ ਸੰਬੋਧਨ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਕੀ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੀ ਧਾਰਾ 220 ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਹਿ-ਵਿਕਲਪ ਤੋਂ ਰੋਕਦੀ ਹੈ।
ਪਟੀਸ਼ਨਰਃ ਸਵਾਤੀ ਸਿਨਹਾ ਅਤੇ ਹੋਰ; ਜਵਾਬਦੇਹਃ ਭਾਰਤ ਸੰਘ ਅਤੇ ਹੋਰ; ਬੈਂਚਃ ਚੀਫ਼ ਜਸਟਿਸ ਸੂਰਿਆ ਕਾਂਤ, ਜਸਟਿਸ ਜੋਯਮਾਲਿਆ ਬਾਗਚੀ, ਜਸਟਿਸ ਵੀ. ਮੋਹਨਾ।
- ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਧਾਰਾ 220 ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਸਟੇਟ ਬਾਰ ਕੌਂਸਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸਹਿ-ਚੁਣੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਰੋਕਦੀ।
- ਐੱਸ. ਬੀ. ਸੀ. ਚੋਣਾਂ ਹਾਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਮਹਿਲਾ ਵਕੀਲ ਸਹਿ-ਵਿਕਲਪ ਲਈ ਯੋਗ ਹਨ।
- 'ਸੀਨੀਅਰ'ਸ਼ਬਦ ਸਿਰਫ਼'ਸੀਨੀਅਰ ਵਕੀਲਾਂ'ਨੂੰ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਕਾਫ਼ੀ ਅਭਿਆਸ ਦਾ ਤਜਰਬਾ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਵਕੀਲਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ।
- ਸਹਿ-ਵਿਕਲਪ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂਃ (1) ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੀਆਂ ਸਾਬਕਾ ਮਹਿਲਾ ਜੱਜਾਂ, ਜਾਂ (2) ਨਿਰਪੱਖ ਸਥਿਤੀ ਵਾਲੀਆਂ ਬਾਰ ਦੀਆਂ ਸੀਨੀਅਰ ਮਹਿਲਾ ਮੈਂਬਰ।
- ਤ੍ਰਿਪੁਰਾ ਐੱਸ. ਬੀ. ਸੀ. (15 ਮੈਂਬਰ) ਲਈ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਮਹਿਲਾ ਮੈਂਬਰ ਨੂੰ ਸਹਿ-ਚੁਣਿਆ ਜਾਵੇਗਾ।
ਏ. ਆਈ. ਦੁਆਰਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਤੋਂ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਚੈੱਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤਾ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਤ ਹੈ।
ਮੂਲ ਦਸਤਾਵੇਜ਼
ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦਾ ਵੇਰਵਾ
| ਅਧਿਕਾਰਤ ਸਿਰਲੇਖ | ਧਾਰਾ 220 ਸਾਬਕਾ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਜੱਜਾਂ ਦੇ ਬਾਰ ਕੌਂਸਲ ਮਹਿਲਾ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਹਿ-ਵਿਕਲਪ'ਤੇ ਰੋਕ ਨਹੀਂ ਲਗਾਉਂਦੀਃ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ |
| ਸਰੋਤ ਸਰੀਰ | ਭਾਰਤ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ-ਆਦੇਸ਼ ਅਤੇ ਫੈਸਲੇ |
| ਹਵਾਲਾ ਨੰਬਰ | ਸਵਾਤੀ ਸਿੰਹਾ ਅਤੇ ਓ. ਆਰ. ਐੱਸ. ਬਨਾਮ ਯੋਗਮਾਇਆ ਵਿੱਚ ਭਾਰਤ ਦਾ ਸੰਘ ਅਤੇ ਓ. ਆਰ. ਐੱਸ. ਐੱਮ. ਜੀ. ਬਨਾਮ 2026 ਦੀ ਅਰਜ਼ੀ ਨੰਬਰ INDIA|MISCELLANEOUS ਦੀ ਸੰਘ [ਮਿਤੀ ਨੰਬਰ (ਐੱਸ). 51143 / |
| ਸਥਿਤੀ | ਬੰਦ (ਆਦੇਸ਼) |
| ਸਾਲ | 2026 |
| ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੀ ਮਿਤੀ | — |
| ਦਸਤਾਵੇਜ਼ | 1 |