कौन ज़िम्मेदार? ਕੌਨ ਜ਼ਿੰਮੇਦਾਰ
ਅਨੁਵਾਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਪੰਜਾਬੀ (ਪੰਜਾਬੀ) ਇੰਡਿਕਟ੍ਰਾਂਸ2 (ਏ. ਆਈ., ਸਵੈ-ਮੇਜ਼ਬਾਨੀ) ਦੁਆਰਾ। ਮਸ਼ੀਨ ਅਨੁਵਾਦ ਵਿੱਚ ਗਲਤੀਆਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ-ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਪਾਠ ਅਤੇ ਸਰੋਤ ਪੀ. ਡੀ. ਐੱਫ. ਅਧਿਕਾਰਤ ਹਨ।

ਫੌਜ ਨੂੰ ਅਪੰਗਤਾ ਸਾਬਤ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਸੇਵਾ ਕਾਰਨਃ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ

ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਭਾਰਤ ਸੰਘ ਨੇ ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਫੌਜੀ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਲਈ ਅਪੰਗਤਾ ਪੈਨਸ਼ਨ ਦੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ਵਿਰੁੱਧ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ'ਤੇ ਇਹ ਸੰਬੋਧਨ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਕੀ ਅਪੰਗਤਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਸਬੂਤ ਦਾ ਬੋਝ ਫੌਜ ਉੱਤੇ ਹੈ ਜੋ ਸੇਵਾ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਸੀ।

ਅਪੀਲਕਰਤਾਃ ਭਾਰਤ ਸੰਘ ਅਤੇ ਓ. ਆਰ. ਐੱਸ. ਜਵਾਬਦੇਹਃ ਸੀ. ਓ. ਐੱਲ. ਐੱਨ. ਸੀ. ਆਈ. ਐੱਸ. ਏ. ਏ. ਸੀ. (ਆਰ. ਈ. ਟੀ. ਡੀ.)। ਬੈਂਚਃ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਪਾਠ ਵਿੱਚ ਨਿਰਧਾਰਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

  • ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਅਪੰਗਤਾ ਪੈਨਸ਼ਨ ਦੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ਵਿਰੁੱਧ ਯੂਨੀਅਨ ਦੀਆਂ ਅਪੀਲਾਂ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।
  • ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਫੌਜ ਨੂੰ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਦਾ ਬੋਝ ਚੁੱਕਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਪੰਗਤਾ ਸੇਵਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਸੀ।
  • ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਫੌਜੀ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਅਪੰਗਤਾ ਪੈਨਸ਼ਨ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇ।

ਏ. ਆਈ. ਦੁਆਰਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਤੋਂ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਚੈੱਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤਾ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਤ ਹੈ।

ਮੂਲ ਦਸਤਾਵੇਜ਼

ਆਰਡਰ 2026-09-15
ਇਸ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਲਈ ਉੱਪਰ "ਪੀਡੀਐੱਫ ਖੋਲ੍ਹੋ" ਉੱਤੇ ਦਬਾਓ।
ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦਾ ਵੇਰਵਾ
ਅਧਿਕਾਰਤ ਸਿਰਲੇਖਅਪਾਹਜਤਾ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਫੌਜ ਦਾ ਬੋਝ ਸੇਵਾ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਸੀਃ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਅਪਾਹਜਤਾ ਪੈਨਸ਼ਨ ਵਿਰੁੱਧ ਯੂਨੀਅਨ ਦੀ ਅਪੀਲ ਖਾਰਜ ਕੀਤੀ
ਸਰੋਤ ਸਰੀਰਭਾਰਤ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ-ਆਦੇਸ਼ ਅਤੇ ਫੈਸਲੇ
ਹਵਾਲਾ ਨੰਬਰਧਰਮਵੀਰ ਵਿੱਚ ਬਿਨਾਂ ਅਨੁਮਾਨ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਜਾਂ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਕੇ ਪਟੀਸ਼ਨ ਲਿਖੋ
ਸਥਿਤੀਬੰਦ (ਆਦੇਸ਼)
ਸਾਲ2026
ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੀ ਮਿਤੀ
ਦਸਤਾਵੇਜ਼1

ਚਰਚਾ (0)

ਨਾਗਰਿਕ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਚਰਚਾ ਦਾ ਸਥਾਨ-ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਵੀ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਤੱਥ ਜਾਂ ਅਧਿਕਾਰਤ ਖੋਜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਪਡ਼੍ਹਨਾ ਮੁਫ਼ਤ ਹੈ; ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ ਸਾਈਨ ਇਨ ਕਰੋ।

ਖੁੱਲ੍ਹੀ ਚਰਚਾ (0)