ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਐੱਚ. ਪੀ. ਈ. ਸੀ. ਦੇ ਪੁਨਰਗਠਨ ਤੋਂ ਕੀਤਾ ਇਨਕਾਰ, ਕਿਹਾ-ਇਲਜ਼ਾਮ ਅਟਕਲਾਂ ਹਨ

ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪਟੀਸ਼ਨ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਹਿੰਸਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਇੱਕ ਉੱਚ-ਸ਼ਕਤੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਜਾਂਚ ਕਮੇਟੀ (ਐੱਚ. ਪੀ. ਈ. ਸੀ.) ਦੇ ਪੁਨਰਗਠਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਣ ਕਾਰਨ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।

ਪਟੀਸ਼ਨਰਃ ਸ਼ੈਲੇਂਦਰ ਮਨੀ ਤ੍ਰਿਪਾਠੀ; ਜਵਾਬਦੇਹਃ ਭਾਰਤ ਸੰਘ ਅਤੇ ਓ. ਆਰ. ਐੱਸ.; ਬੈਂਚਃ ਮਾਣਯੋਗ ਚੀਫ਼ ਜਸਟਿਸ, ਮਾਣਯੋਗ ਜਸਟਿਸ ਜੋਯਮਲਿਆ ਬਾਗਚੀ, ਮਾਣਯੋਗ ਜਸਟਿਸ ਵੀ. ਮੋਹਨਾ।

• ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਐੱਚ. ਪੀ. ਈ. ਸੀ. ਦੇ ਪੁਨਰਗਠਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਵਿਰੁੱਧ ਇਲਜ਼ਾਮ ਸਿਰਫ਼ ਅੰਦਾਜ਼ੇ ਸਨ।
• ਐੱਚ. ਪੀ. ਈ. ਸੀ. ਨੂੰ ਪੈਲੇਟ ਬੰਦੂਕਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਮਹਿਲਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀਆਂ ਵਿਰੁੱਧ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਹਿੰਸਾ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹਿੰਸਾ/ਜਾਇਦਾਦ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਮੁੱਦਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਵਧਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
• ਐੱਚ. ਪੀ. ਈ. ਸੀ. ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਗਵਾਹਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬਿਆਨ ਦੀ ਗੁਪਤਤਾ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
• ਕਮਜ਼ੋਰ ਗਵਾਹਾਂ ਲਈ ਸਬੂਤ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਵੱਖਰਾ ਔਨਲਾਈਨ ਪੋਰਟਲ ਬਣਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
• ਨੋਡਲ ਵਕੀਲ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨ ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਐਚ. ਪੀ. ਈ. ਸੀ. ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਤੱਕ।
• ਰਜਿਸਟਰ ਨੂੰ ਨੋਡਲ ਸਲਾਹਕਾਰ ਨੂੰ ਪੇਪਰਬੁੱਕ ਅਤੇ ਸਮੱਗਰੀ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਵਾਉਣ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼
• ਡਾ. ਮੋਨਿਕਾ ਗੁਸੈਨ ਅਤੇ ਸ੍ਰੀ ਸੀ. ਸੋਲੋਮਨ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ ਐਮੀਸੀ ਕਿਊਰੀ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
• ਐੱਚ. ਪੀ. ਈ. ਸੀ. ਨੇ ਜਲਦੀ ਤੋਂ ਜਲਦੀ ਮੈਂਬਰ ਸਕੱਤਰ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰਨ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤੇ

ਏ. ਆਈ. ਦੁਆਰਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਤੋਂ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਚੈੱਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤਾ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਤ ਹੈ।

ਮੂਲ ਦਸਤਾਵੇਜ਼