कौन ज़िम्मेदार? ਕੌਨ ਜ਼ਿੰਮੇਦਾਰ
ਅਨੁਵਾਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਪੰਜਾਬੀ (ਪੰਜਾਬੀ) ਇੰਡਿਕਟ੍ਰਾਂਸ2 (ਏ. ਆਈ., ਸਵੈ-ਮੇਜ਼ਬਾਨੀ) ਦੁਆਰਾ। ਮਸ਼ੀਨ ਅਨੁਵਾਦ ਵਿੱਚ ਗਲਤੀਆਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ-ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਪਾਠ ਅਤੇ ਸਰੋਤ ਪੀ. ਡੀ. ਐੱਫ. ਅਧਿਕਾਰਤ ਹਨ।

ਓਡੀਸ਼ਾ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਐੱਸ. ਬੀ. ਆਈ. ਨੂੰ 30 ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਦੋ ਬੈਂਕ ਕਲੀਨਰਾਂ ਨੂੰ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਦਾ ਦਿੱਤਾ ਆਦੇਸ਼

ਓਡੀਸ਼ਾ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਦੋ ਅਪੀਲਾਂ (ਡਬਲਯੂ. ਏ. ਨੰਬਰ 1274 ਅਤੇ 2025 ਦਾ 1310) ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਫੈਸਲਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਦੋ ਦਿਹਾਡ਼ੀਦਾਰ ਬੈਂਕ ਕਲੀਨਰਾਂ ਨੇ ਲਗਭਗ 30 ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਐੱਸ. ਬੀ. ਆਈ. ਦੀ ਸੇਵਾ ਕੀਤੀ। ਇਹ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਨਿਯਮਤ ਕਰਨ, ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਅਤੇ ਪਿਛਲੇ ਅਦਾਲਤੀ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਠੇਕਾ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਨ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਇਹ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਮਾਇਆਧਰ ਨਾਇਕ ਅਤੇ ਬੈਨਾ ਨਾਇਕ (ਅਪੀਲਕਰਤਾ, ਸਾਬਕਾ ਦਿਹਾਡ਼ੀਦਾਰ ਸਫ਼ਾਈ ਕਰਮਚਾਰੀ), ਭਾਰਤੀ ਸਟੇਟ ਬੈਂਕ (ਜਵਾਬਦੇਹ) ਅਤੇ ਉਡ਼ੀਸਾ ਹਾਈ ਕੋਰਟ (ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਅਥਾਰਟੀ) ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ।

  • ਅਪੀਲਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਭੁਵਨੇਸ਼ਵਰ ਵਿੱਚ ਐੱਸ. ਬੀ. ਆਈ. ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਖਜ਼ਾਨਾ ਸ਼ਾਖਾ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 30 ਸਾਲਾਂ (1994/1995 ਤੋਂ ਬਾਅਦ) ਤੱਕ ਦਿਹਾਡ਼ੀਦਾਰ ਸਫ਼ਾਈ ਕਰਮਚਾਰੀ/ਸਫ਼ਾਈ ਕਰਮਚਾਰੀ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕੀਤਾ।
  • ਪਿਛਲੇ ਅਦਾਲਤੀ ਆਦੇਸ਼ਾਂ (2007 ਅਤੇ 2008) ਨੇ ਬੈਂਕ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਕਿ ਜੇ ਖਾਲੀ ਅਸਾਮੀਆਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਤਾਂ ਅਪੀਲਕਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯਮਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਤਨਖਾਹ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ, ਪਰ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ਰਤ ਨਿਯਮਤ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਗਈ।
  • ਬੈਂਕ ਨੇ ਅਪੀਲਕਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਨਅਤੀ ਵਿਵਾਦ ਐਕਟ, 1947 ਦੀ ਧਾਰਾ 25 ਐੱਫ ਦੇ ਤਹਿਤ 19.07.2025 ਉੱਤੇ ਬਰਖਾਸਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਹਰੇਕ ਨੂੰ 3,30,934 ਰੁਪਏ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ।
  • ਸੰਨ 2012 ਵਿੱਚ ਸੰਨ 2012 ਵਿੱਚ ਸੰਨ 2012 ਵਿੱਚ ਸੰਨ 2020 ਵਿੱਚ ਸੰਨ 2020 ਵਿੱਚ ਸੰਨ 2020 ਵਿੱਚ ਸੰਨ 2020 ਵਿੱਚ ਸੰਨ 2020 ਵਿੱਚ ਸੰਨ 2020 ਵਿੱਚ ਸੰਨ 2020 ਵਿੱਚ ਸੰਨ 2020 ਵਿੱਚ ਸੰਨ 2020 ਵਿੱਚ ਸੰਨ 2020 ਵਿੱਚ ਸੰਨ 2020 ਵਿੱਚ ਸੰਨ 2020 ਵਿੱਚ ਸੰਨ 2020 ਵਿੱਚ ਸੰਨ 2020 ਵਿੱਚ ਸੰਨ 2020 ਵਿੱਚ ਸੰਨ 2020 ਵਿੱਚ ਸੰਨ 2020 ਵਿੱਚ ਸੰਨ 2020 ਵਿੱਚ ਸੰਨ 2020 ਵਿੱਚ ਸੰਨ 2020 ਵਿੱਚ ਸੰਨ 2020 ਵਿੱਚ ਸੰਨ 2020 ਵਿੱਚ ਸੰਨ 2020 ਵਿੱਚ ਸੰਨ 2020 ਵਿੱਚ ਸੰਨ 2020 ਵਿੱਚ ਸੰਨ 2020 ਵਿੱਚ ਸੰਨ 2020 ਵਿੱਚ ਸੰਨ 2020 ਵਿੱਚ ਸੰਨ 2020 ਵਿੱਚ ਸੰਨ 2020 ਵਿੱਚ ਸੰਨ 2020 ਵਿੱਚ ਸੰਨ 2020 ਵਿੱਚ ਸੰਨ 2020 ਵਿੱਚ ਸੰਨ
  • ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਬੈਂਚ (ਜਸਟਿਸ ਕ੍ਰਿਸ਼ਨਾ ਐੱਸ. ਦੀਕਸ਼ਿਤ ਅਤੇ ਚਿੱਤਰੰਜਨ ਦਾਸ) ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਅਪੀਲਕਰਤਾਵਾਂ ਕੋਲ ਰਾਹਤ ਲਈ'ਪਹਿਲੀ ਨਜ਼ਰ'ਵਿੱਚ ਕੇਸ ਹੈ ਅਤੇ ਸੇਵਾ ਦੀ ਲੰਬਾਈ ਕਾਰਨ ਕਾਨੂੰਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿੱਚ ਝੁਕਦਾ ਹੈ।
  • ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸੁਲ੍ਹਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ; ਬੈਂਕ ਨੇ ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ 5 ਲੱਖ ਰੁਪਏ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਪੀਲਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਇਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋਏ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਉਹ ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ 25 ਲੱਖ ਰੁਪਏ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਗੇ।
  • ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਦਿਹਾਡ਼ੀਦਾਰ ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਲਈ ਨਿਯਮਤ ਕਰਨ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਉਦਾਹਰਣਾਂ (ਜਗਗੋ ਬਨਾਮ ਭਾਰਤ ਸੰਘ, 2024 ਆਈ. ਐੱਨ. ਐੱਸ. ਸੀ. 1034 ਅਤੇ ਸ਼੍ਰੀਪਾਲ ਬਨਾਮ ਨਗਰ ਨਿਗਮ, 2025 ਆਈ. ਐੱਨ. ਐੱਸ. ਸੀ. 144) ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ।
  • ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਅਪੀਲਕਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ 10 ਸਾਲ ਦੀ ਸੇਵਾ ਪੂਰੀ ਕਰਨ ਦੀ ਮਿਤੀ ਤੋਂ ਨਿਯਮਤ ਕਰਨ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਬੈਂਕ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਿੱਤੀ ਦੇਣਦਾਰੀ ਹੋਵੇਗੀ।

ਏ. ਆਈ. ਦੁਆਰਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਤੋਂ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਚੈੱਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤਾ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਤ ਹੈ।

ਮੂਲ ਦਸਤਾਵੇਜ਼

ਸਰਕਾਰੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ 2026-07-11
ਇਸ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਲਈ ਉੱਪਰ "ਪੀਡੀਐੱਫ ਖੋਲ੍ਹੋ" ਉੱਤੇ ਦਬਾਓ।
ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦਾ ਵੇਰਵਾ
ਅਧਿਕਾਰਤ ਸਿਰਲੇਖਓਡੀਸ਼ਾ ਹਾਈ ਕੋਰਟਃ 30 ਸਾਲ ਬਾਅਦ, ਓਡੀਸ਼ਾ ਹੈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਐੱਸ. ਬੀ. ਆਈ. ਨੂੰ ਦੋ ਦੋ ਬੰਨ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ।
ਸਰੋਤ ਸਰੀਰਅਦਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨਲਾਂ ਨੂੰ ਸੀ. ਜੇ. ਪੀ. ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ
ਹਵਾਲਾ ਨੰਬਰa5699477319d2596
ਸਥਿਤੀਬੰਦ (ਅਦਾਲਤਾਂ)
ਸਾਲ2026
ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੀ ਮਿਤੀ
ਦਸਤਾਵੇਜ਼1

ਚਰਚਾ (0)

ਨਾਗਰਿਕ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਚਰਚਾ ਦਾ ਸਥਾਨ-ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਵੀ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਤੱਥ ਜਾਂ ਅਧਿਕਾਰਤ ਖੋਜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਪਡ਼੍ਹਨਾ ਮੁਫ਼ਤ ਹੈ; ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ ਸਾਈਨ ਇਨ ਕਰੋ।

ਖੁੱਲ੍ਹੀ ਚਰਚਾ (0)