ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਫੈਸਲਾ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਬਾਹਰ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਭਾਈਵਾਲ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਦਾ ਮੁੱਲ ਮੁੱਲਾਂਕਣ ਦੀ ਮਿਤੀ'ਤੇ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਭੰਗ ਕਰਨ ਦੀ ਮਿਤੀ'ਤੇ

ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਇੱਕ ਭੰਗ ਹੋਈ ਭਾਈਵਾਲੀ ਫਰਮ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਾਹਰ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਭਾਈਵਾਲ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਦੇ ਮੁੱਲਾਂਕਣ ਦੀ ਮਿਤੀ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਇੱਕ ਵਿਵਾਦ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ'ਤੇ ਕੀ ਹਿੱਸੇ ਦਾ ਮੁੱਲ ਭੰਗ ਹੋਣ ਦੀ ਮਿਤੀ ਨੂੰ ਜਾਂ ਭਾਰਤੀ ਭਾਈਵਾਲੀ ਐਕਟ, 1932 ਦੇ ਤਹਿਤ ਮੁੱਲਾਂਕਣ ਦੀ ਮਿਤੀ ਨੂੰ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਅਪੀਲਕਰਤਾਃ ਵੀ. ਸੁਮਿੱਤਰਾ ਰੈੱਡੀ ਅਤੇ ਏ. ਐੱਨ. ਆਰ.; ਜਵਾਬਦੇਹਃ ਕੇ. ਰੰਗਨਾਧਾ ਰੈੱਡੀ ਅਤੇ ਹੋਰ; ਬੈਂਚਃ ਜਸਟਿਸ ਉੱਜਲ ਭੂਯਾਨ।

• ਅਦਾਲਤ ਭਾਰਤੀ ਭਾਈਵਾਲੀ ਐਕਟ, 1932 ਦੀ ਧਾਰਾ 46 ਅਤੇ 48 ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਧਾਰਾ 7 ਅਤੇ 43 ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ।
• ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਬਾਹਰ ਜਾਣ ਵਾਲਾ ਭਾਈਵਾਲ ਸੰਪਤੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਮੁਨਾਫੇ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਚੱਲ ਅਤੇ ਅਚੱਲ ਸੰਪਤੀਆਂ ਦੇ ਮੁੱਲ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
• ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ 26.04.2004 ਮਿਤੀ ਦੇ ਇੱਕ ਸਮੀਖਿਆ ਆਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਿਸ ਨੇ ਮੁਦਈ ਦੇ ਲਾਭ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਭੰਗ ਹੋਣ ਦੀ ਮਿਤੀ ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ।
• ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਜੇ ਬਾਕੀ ਭਾਈਵਾਲ ਮੁਦਈ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਜਾਇਦਾਦਾਂ ਨੂੰ ਵੇਚਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਆਮਦਨ ਨੂੰ ਦਰ ਨਾਲ ਵੰਡਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਏ. ਆਈ. ਦੁਆਰਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਤੋਂ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਚੈੱਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤਾ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਤ ਹੈ।

ਮੂਲ ਦਸਤਾਵੇਜ਼