ਜ਼ਮੀਨ ਵਿਕਰੀ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਸ਼ੱਕੀ ਹਾਲਾਤਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆਃ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ

ਇਹ ਮਾਮਲਾ 4 ਏਕਡ਼ ਜ਼ਮੀਨ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਲਈ 1984 ਦੇ ਸਮਝੌਤੇ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੀ ਕਿ ਕੀ ਮੁਦਈਆਂ ਨੇ ਹੇਠਲੀ ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਪਛਾਣੇ ਗਏ ਸ਼ੱਕੀ ਹਾਲਾਤਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਆਖਰਕਾਰ ਹੇਠਲੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰਨ ਨੂੰ ਬਹਾਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਮੁਦਈਆਂ ਦੁਆਰਾ ਅਦਾ ਕੀਤੇ ਪੈਸੇ ਨੂੰ ਵਿਆਜ ਦੇ ਨਾਲ ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ।

ਇਹ ਕਿਸ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਹੈਃ ਅਪੀਲਕਰਤਾਃ ਬੋਹਰ ਸਿੰਘ ਅਤੇ ਹੋਰ; ਜਵਾਬਦੇਹਃ ਸਰਦਾਰ ਸਿੰਘ ਅਤੇ ਹੋਰ; ਬੈਂਚਃ ਜਸਟਿਸ ਜੇ. ਬੀ. ਪਾਰਡੀਵਾਲਾ ਅਤੇ ਜਸਟਿਸ ਕੇ. ਵਿਨੋਦ ਚੰਦਰਨ।

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕੀ ਦਿੱਤਾ ਫੈਸਲਾ

• ਛੁੱਟੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ।
• ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਹੇਠਲੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਬਹਾਲ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਅਪੀਲ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
• ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਬਚਾਅ ਪੱਖਾਂ/ਅਪੀਲਕਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮੁਦਈਆਂ/ਪ੍ਰਤੀਵਾਦੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਅਦਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਰਕਮ (27,300/- ਮੁੱਢਲੀ ਰਕਮ ਅਤੇ 20,700/- ਬਾਕੀ ਰਕਮ) ਨੂੰ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ 12.5% ਦੇ ਸਧਾਰਨ ਵਿਆਜ ਦੇ ਨਾਲ ਅਦਾ ਕਰਨ ਦਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ।
• 16.08.1984 ਤੋਂ 23,700/- ਰੁਪਏ ਅਤੇ 29.01.1994 ਤੋਂ 20,700/- ਰੁਪਏ ਉੱਤੇ ਵਿਆਜ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਹੈ।
• ਖਜ਼ਾਨਾ ਵਿੱਚ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕੀਤੇ ਗਏ 20,700/- ਰੁਪਏ ਦੀ ਅਦਾਇਗੀ ਮੁਦਈਆਂ ਨੂੰ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕੁੱਲ ਰਿਫੰਡ ਵਿੱਚੋਂ ਕੱਟਿਆ ਗਿਆ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਆਜ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ।
• ਜੇਕਰ ਭੁਗਤਾਨ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਅਨੁਸਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਜਾਇਦਾਦ ਉੱਤੇ ਇੱਕ ਚਾਰਜ ਹੋਵੇਗਾ।
• ਲੰਬਿਤ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਦਾ ਨਿਪਟਾਰਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵਿੱਚ ਵੀ

• ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਸ ਗੱਲ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਹੇਠਲੀ ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਸ਼ੱਕੀ ਸਥਿਤੀਆਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਛੇਡ਼ਛਾਡ਼ ਦੀਆਂ ਤਰੀਕਾਂ ਅਤੇ ਅਸੰਗਤ ਗਵਾਹੀ) ਨੂੰ ਸਬੂਤ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨੂੰ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਪੀਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਖਾਰਜ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
• ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਦੀ ਦਲੀਲ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਖਾਲੀ ਕਾਗਜ਼ਾਂ'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਮਨਘਡ਼ਤ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਹੈ।
• ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸਮਝੌਤੇ ਦੀ ਮਿਆਦ ਖਤਮ ਹੋਣ ਤੋਂ ਠੀਕ ਪਹਿਲਾਂ ਮੁਦਈ ਦੇ ਪਿਤਾ ਦੁਆਰਾ 27,875/- ਰੁਪਏ ਦੀ ਰਸੀਦ ਨੇ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਬਾਰੇ ਸ਼ੰਕੇ ਪੈਦਾ ਕੀਤੇ ਹਨ।
• ਇਹ ਫੈਸਲਾ 31 ਅਗਸਤ 2026 ਨੂੰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।