ਨੋਇਡਾ ਡਿਵੈਲਪਰ ਦੇ ਸੀ. ਆਈ. ਆਰ. ਪੀ. ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ ਲਈ ਘਰ ਖਰੀਦਦਾਰਾਂ ਤੋਂ ਚਾਰਜ ਨਹੀਂ ਲੈ ਸਕਦਾਃ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ
ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਚਿੰਤਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਨੋਇਡਾ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ ਲਈ ਲਗਾਏ ਗਏ ਸਮਾਂ ਵਧਾਉਣ ਦੇ ਖਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਇਨਸੋਲਵੈਂਸੀ ਰੈਜ਼ੋਲੂਸ਼ਨ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ (ਸੀ. ਆਈ. ਆਰ. ਪੀ.) ਦੇ ਖਰਚਿਆਂ ਵਜੋਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਘਰ ਖਰੀਦਦਾਰਾਂ ਅਤੇ ਅਸਲ ਡਿਵੈਲਪਰ ਦੇ ਡਿਫਾਲਟ ਲਈ ਰੈਜ਼ੋਲੂਸ਼ਨ ਬਿਨੈਕਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਜ਼ਾ ਦੇਵੇਗਾ।
ਅਪੀਲਕਰਤਾਃ ਗ੍ਰੇਨਾਈਟ ਗੇਟ ਪ੍ਰਾਪਰਟੀਜ਼ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਲਿਮਟਿਡ (ਘਰ ਖਰੀਦਦਾਰਾਂ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ) ਲਈ ਅਧਿਕਾਰਤ ਨੁਮਾਇੰਦਾ; ਜਵਾਬਦੇਹਃ ਮੈਸਰਜ਼ ਨਿਊ ਓਖਲਾ ਇੰਡਸਟ੍ਰੀਅਲ ਡਿਵੈਲਪਮੈਂਟ ਅਥਾਰਟੀ (ਨੋਇਡਾ) ਅਤੇ ਹੋਰ; ਬੈਂਚਃ ਜਸਟਿਸ ਕੇ. ਵਿਨੋਦ ਚੰਦਰਨ ਅਤੇ ਜਸਟਿਸ ਬੀ. ਪਾਰਡੀਵਾਲਾ।
- ਐੱਨ. ਸੀ. ਐੱਲ. ਏ. ਟੀ. ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਅਲੱਗ ਰੱਖੋ ਜੋ ਸਮਾਂ ਵਧਾਉਣ ਦੇ ਖਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਸੀ. ਆਈ. ਆਰ. ਪੀ. ਲਾਗਤਾਂ ਵਜੋਂ ਮੰਨਦੇ ਹਨ।
- ਇਨ੍ਹਾਂ ਖਰਚਿਆਂ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਘਰ ਖਰੀਦਦਾਰਾਂ/ਐੱਸ. ਆਰ. ਏ. ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਵਾਦਗ੍ਰਸਤ ਆਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਸੋਧੋ।
- ਸੀ. ਆਈ. ਆਰ. ਪੀ. ਲਾਗਤਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਤਿੰਨ ਸਾਲ ਦੀ ਮਿਆਦ (10ਵੇਂ ਸਾਲ ਤੱਕ) ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਸਮਾਂ ਵਧਾਉਣ ਦੇ ਖਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਦੀ ਨੋਇਡਾ ਦੀ ਅਪੀਲ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰੋ।
- 2026 ਦੀ ਸਿਵਲ ਅਪੀਲ ਨੰਬਰ 3132 ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿਓ।
- 2026 ਦੀ ਸਿਵਲ ਅਪੀਲ ਨੰਬਰ 4207 ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰੋ।
- ਕਿਸੇ ਵੀ ਲੰਬਿਤ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਦਾ ਨਿਪਟਾਰਾ ਕਰੋ।
ਏ. ਆਈ. ਦੁਆਰਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਤੋਂ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਚੈੱਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤਾ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਤ ਹੈ।
ਮੂਲ ਦਸਤਾਵੇਜ਼
ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦਾ ਵੇਰਵਾ
| ਅਧਿਕਾਰਤ ਸਿਰਲੇਖ | ਸੀ. ਆਈ. ਆਰ. ਪੀ. ਵਿੱਚ ਨੋਇਡਾ ਦੇ ਸਮਾਂ ਵਧਾਉਣ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕੀਤਾ ਖਾਰਜ, ਕਿਹਾ-ਬਿਲਡਰਾਂ ਦੇ ਡਿਫਾਲਟ ਹੋਣ'ਤੇ ਘਰ ਖਰੀਦਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ |
| ਸਰੋਤ ਸਰੀਰ | ਭਾਰਤ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ-ਆਦੇਸ਼ ਅਤੇ ਫੈਸਲੇ |
| ਹਵਾਲਾ ਨੰਬਰ | — |
| ਸਥਿਤੀ | ਬੰਦ (ਆਦੇਸ਼) |
| ਸਾਲ | 2026 |
| ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੀ ਮਿਤੀ | 2026-09-03 |
| ਦਸਤਾਵੇਜ਼ | 1 |