ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਪੁਲਿਸ ਹਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਾਲ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਬਾਅਦ ਜ਼ਬਤ ਕੀਤੇ ਵਾਹਨ ਨੂੰ ਅੰਤਰਿਮ ਰਿਹਾਅ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ

ਇਹ ਕਿਸ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਹੈਃ ਅਪੀਲਕਰਤਾਃ ਮੈਸਰਜ਼ ਏ. ਬੀ. ਸੀ. ਐਕਸਪ੍ਰੈਸ; ਜਵਾਬਦੇਹਃ ਗੁਜਰਾਤ ਰਾਜ; ਬੈਂਚਃ ਜਸਟਿਸ ਪ੍ਰਸ਼ਾਂਤ ਕੁਮਾਰ ਮਿਸ਼ਰਾ।

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕੀ ਦਿੱਤਾ ਫੈਸਲਾ

• ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਗੁਜਰਾਤ ਰੋਕੂ ਕਾਨੂੰਨ, 1949 ਦੀ ਧਾਰਾ 98 (2) ਜ਼ਬਤ ਕੀਤੇ ਵਾਹਨਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡਣ'ਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਾਬੰਦੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।
• ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਹੇਠਲੀ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਅੰਤਰਿਮ ਹਿਰਾਸਤ'ਤੇ ਢੁਕਵੇਂ ਆਦੇਸ਼ ਪਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਡ ਆਫ਼ ਕ੍ਰਿਮੀਨਲ ਪ੍ਰੋਸੀਜ਼ਰ, 1973 (ਜਾਂ ਸਬੰਧਤ ਬੀ. ਐੱਨ. ਐੱਸ. ਐੱਸ. ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ) ਦੀ ਧਾਰਾ 451 ਤਹਿਤ ਆਪਣੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
• ਅੱਗੇ ਜਾ ਕੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਵੀ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਵੀ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ।
• ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਜ਼ਬਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਜਾਇਦਾਦ ਨੂੰ ਪੁਲਿਸ ਜਾਂ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਹਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਬਿਲਕੁਲ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਰੱਖਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਜੇ ਇਹ ਸਡ਼ਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ।

ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵਿੱਚ ਵੀ

• ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ'ਗੈਰ-ਰਿਪੋਰਟਯੋਗ'ਵਜੋਂ ਚਿੰਨ੍ਹਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
• ਜ਼ਬਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਾਹਨ ਵਿੱਚ ਆਈ. ਐੱਮ. ਐੱਫ. ਐੱਲ. ਦੀਆਂ 8,064 ਬੋਤਲਾਂ (ਲਗਭਗ 22, 532.253 ਲੀਟਰ) ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ 17,02,656 ਰੁਪਏ ਸੀ-ਅਤੇ ਖਾਣ-ਪੀਣ ਦਾ ਸਮਾਨ ਜਿਸ ਦੀ ਕੀਮਤ 98,66,552 ਰੁਪਏ ਸੀ।
• ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਵਾਹਨ ਇੱਕ ਸਾਲ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਥਾਣੇ ਵਿੱਚ ਖਡ਼੍ਹਾ ਸੀ ਅਤੇ ਖਰਾਬ ਹੋ ਰਿਹਾ ਸੀ।
• ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਸ ਵਿਆਖਿਆ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪਾਬੰਦੀ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਆਮ ਅਪਰਾਧਿਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕੋਡਾਂ ਨਾਲ ਤਾਲਮੇਲ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਖੰਗਰਭਾਈ ਲੱਖਾਭਾਈ ਡੰਭਾਲਾ ਬਨਾਮ ਗੁਜਰਾਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ 2024 ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ।