ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਰੈਗੂਲੇਟਰ
ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਖਣਿਜ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਟੈਕਸ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਰਾਜ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ
ਇਹ ਭਾਰਤ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦਾ ਇੱਕ ਫੈਸਲਾ (2024 ਆਈ. ਐੱਨ. ਐੱਸ. ਸੀ. 554) ਹੈ ਜੋ ਖਣਿਜ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਟੈਕਸ ਸਬੰਧੀ ਕੇਂਦਰ ਅਤੇ ਰਾਜਾਂ ਦਰਮਿਆਨ ਵਿਧਾਨਕ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੀ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਵੰਡ ਸੰਬੰਧੀ ਅਪੀਲਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਰਾਇਲਟੀ ਇੱਕ ਟੈਕਸ ਹੈ ਅਤੇ ਖਣਿਜ-ਧਾਰਕ ਜ਼ਮੀਨ ਉੱਤੇ ਰਾਜ ਦੇ ਖਰਚਿਆਂ ਦੀ ਵੈਧਤਾ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਮਾਈਨਿੰਗ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਰਾਜ ਦੇ ਵਿੱਤ ਉੱਤੇ ਅਸਰ ਪੈਂਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਕਿਸ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਹੈਃ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਖਣਿਜ ਖੇਤਰ ਵਿਕਾਸ ਅਥਾਰਿਟੀ, ਭਾਰਤੀ ਸਟੀਲ ਅਥਾਰਿਟੀ, ਵੱਖ-ਵੱਖ ਰਾਜ ਸਰਕਾਰਾਂ (ਬਿਹਾਰ, ਰਾਜਸਥਾਨ ਅਤੇ ਉੱਤਰ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਸਮੇਤ), ਭਾਰਤ ਕੇਂਦਰ ਅਤੇ ਮਾਈਨਿੰਗ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ ਜੋ ਰਾਜ ਦੇ ਟੈਕਸਾਂ ਅਤੇ ਸੈੱਸਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ।
ਕੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਦਸਤਾਵੇਜ਼
- ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਖਣਿਜ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਟੈਕਸਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਸੂਚੀ II (ਰਾਜ ਸੂਚੀ) ਦੀ ਮੁੱਖ ਵਿਧਾਨਕ ਐਂਟਰੀ ਐਂਟਰੀ 50 ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਸੂਚੀ I (ਯੂਨੀਅਨ ਸੂਚੀ) ਦੀ ਐਂਟਰੀ 54 ਦੇ ਤਹਿਤ ਸੰਸਦ ਦੁਆਰਾ ਲਗਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ।
- ਅਦਾਲਤ ਮਾਈਨਿੰਗ ਅਤੇ ਖਣਿਜ (ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਰੈਗੂਲੇਸ਼ਨ) ਐਕਟ, 1957 (ਐੱਮ. ਐੱਮ. ਡੀ. ਆਰ. ਐਕਟ), ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ'ਤੇ ਧਾਰਾ 9 ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਮਾਈਨਿੰਗ ਲੀਜ਼ ਧਾਰਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਰਾਇਲਟੀ ਭੁਗਤਾਨ ਨੂੰ ਲਾਜ਼ਮੀ ਕਰਦੀ ਹੈ।
- ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਇੰਡੀਆ ਸੀਮੈਂਟ ਲਿਮਟਿਡ ਬਨਾਮ ਤਾਮਿਲਨਾਡੂ ਰਾਜ (1990) ਵਿੱਚ ਸੱਤ-ਜੱਜਾਂ ਦੇ ਬੈਂਚ ਦੇ ਫੈਸਲੇ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਰਾਇਲਟੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਟੈਕਸ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਪੱਛਮੀ ਬੰਗਾਲ ਰਾਜ ਬਨਾਮ ਕੇਸੋਰਮ ਇੰਡਸਟਰੀਜ਼ ਲਿਮਟਿਡ (2004) ਵਿੱਚ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਬੈਂਚ ਦੇ ਫੈਸਲੇ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਰਾਇਲਟੀ ਨੂੰ ਟੈਕਸ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਟਕਰਾਅ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ।
- ਅਦਾਲਤ ਸੂਚੀ II ਦੀ ਐਂਟਰੀ 49 ਦੇ ਤਹਿਤ ਖਣਿਜ-ਧਾਰਕ ਜ਼ਮੀਨ ਉੱਤੇ ਰਾਜ ਲੇਵੀਆਂ ਦੀ ਵੈਧਤਾ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਰਾਜ ਖਣਿਜ ਮੁੱਲ ਜਾਂ ਰਾਇਲਟੀ ਨੂੰ ਟੈਕਸ ਦੇ ਮਾਪ ਵਜੋਂ ਵਰਤਦੇ ਹਨ।
- ਇਹ ਫੈਸਲਾ'ਖਾਣਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮ'(ਐਂਟਰੀ 23 ਲਿਸਟ II) ਅਤੇ'ਖਣਿਜ ਵਿਕਾਸ'(ਐਂਟਰੀ 54 ਲਿਸਟ I) ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ'ਜ਼ਮੀਨਾਂ ਅਤੇ ਇਮਾਰਤਾਂ ਉੱਤੇ ਟੈਕਸਾਂ'(ਐਂਟਰੀ 49 ਲਿਸਟ II) ਦੇ ਦਾਇਰੇ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰ-ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਨ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵਿੱਚ ਵੀ
- ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵਿੱਚ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕੇਸੋਰਮ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਰਾਜਸਥਾਨ ਅਤੇ ਉੱਤਰ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਵਰਗੇ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਰਾਜ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾਵਾਂ ਨੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਸੈੱਸ ਅਤੇ ਕੋਲੇ ਦੀ ਢੋਆ-ਢੁਆਈ ਲਈ ਫੀਸਾਂ ਲਗਾਈਆਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹਾਈ ਕੋਰਟਾਂ ਵਿੱਚ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ।
- ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਰਾਜ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਿਹਾਰ ਕੋਲਾ ਮਾਈਨਿੰਗ ਏਰੀਆ ਡਿਵੈਲਪਮੈਂਟ ਅਥਾਰਟੀ (ਸੋਧ) ਐਕਟ 1992, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮਾਈਨਿੰਗ ਲਈ ਵਰਤੀ ਗਈ ਜ਼ਮੀਨ ਉੱਤੇ ਟੈਕਸ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ।
- ਅਦਾਲਤ ਆਪਣੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਵਿੱਚ ਅੰਡਰਲਾਈੰਗ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਫ਼ਲਸਫ਼ੇ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ'ਪਬਲਿਕ ਟਰੱਸਟ ਸਿਧਾਂਤ'ਅਤੇ'ਵਿੱਤੀ ਸੰਘਵਾਦ''ਤੇ ਚਰਚਾ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ?
ਸਾਡੇ ਆਪਣੇ ਕੰਪਿਊਟਰ ਉੱਤੇ ਚੱਲਣ ਵਾਲਾ ਇੱਕ AI ਮਾਡਲ ਸਰਕਾਰੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨੂੰ ਪਡ਼੍ਹਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਸੰਖੇਪ ਨੂੰ ਲਿਖਦਾ ਹੈ। ਕਿਸੇ ਨੇ ਵੀ ਇਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਹੈ।
ਅੰਕਡ਼ੇ ਚੈੱਕ ਕੀਤੇ ਗਏ। ਇਸ ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ ਹਰੇਕ ਨੰਬਰ ਇੱਕ ਸਵੈਚਾਲਿਤ ਚੈੱਕ ਦੁਆਰਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ।
ਇਹ ਚੈੱਕ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਨੰਬਰ ਸਿਰਫ਼। ਇਹ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਕਿ ਸ਼ਬਦ ਉਹੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ-ਇਸ ਲਈ ਮੂਲ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਹਮੇਸ਼ਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਸਫ਼ੇ ਦਾ ਅਨੁਵਾਦ ਮਸ਼ੀਨ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ; ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਪਾਠ ਅਤੇ ਮੂਲ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਅਧਿਕਾਰਤ ਹਨ।
ਅਸੀਂ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਾਂ · ਇਸ ਕਹਾਣੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗਲਤੀ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰੋ
ਮੂਲ ਦਸਤਾਵੇਜ਼
ਪ੍ਰੈੱਸ ਦੁਆਰਾ ਸਰਕਾਰੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਸਾਹਮਣੇ ਆਏ
ਸਰਕਾਰੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ · ਹਵਾਲਾ. f3dac914ff02aaa8
ਇੱਥੇ ਪਡ਼੍ਹੋ
ਚਰਚਾ
ਹਾਲੇ ਤੱਕ ਕਿਸੇ ਨੇ ਵੀ ਇਸ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਹੈ।