ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਪੋਰਟ ਟਰੱਸਟ ਨੂੰ ਚੋਰੀ ਹੋਏ ਸਮਾਨ'ਤੇ ਕਸਟਮ ਡਿਊਟੀ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਕਰਾਰ ਦਿੱਤਾ

ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਚਿੰਤਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਭਾਰਤ ਸੰਘ ਬੰਬਈ ਬੰਦਰਗਾਹ ਦੇ ਟਰੱਸਟੀ ਬੋਰਡ ਤੋਂ ਪੋਰਟ ਟਰੱਸਟ ਦੀ ਹਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਚੋਰੀ ਹੋਏ ਸਮਾਨ ਲਈ ਕਸਟਮ ਡਿਊਟੀ ਵਸੂਲ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ'ਤੇ 2000 ਦੇ ਨੋਟੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਦੀ ਵੈਧਤਾ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪੋਰਟ ਟਰੱਸਟ ਨੂੰ ਕਸਟਮਜ਼ ਐਕਟ ਦੇ ਤਹਿਤ ਇੱਕ ਰਖਵਾਲੇ ਵਜੋਂ ਨਾਮਜ਼ਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।

ਅਪੀਲਕਰਤਾਃ ਭਾਰਤ ਸੰਘ ਅਤੇ ਹੋਰ; ਜਵਾਬਦੇਹਃ ਬੰਬਈ ਬੰਦਰਗਾਹ ਦਾ ਟਰੱਸਟੀ ਬੋਰਡ; ਬੈਂਚਃ ਜਸਟਿਸ ਨਾਗਰਥਨਾ।

• ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਮੁੱਖ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦੀ ਪਛਾਣ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੀਤੀ ਕਿ ਕੀ ਕਸਟਮਜ਼ ਐਕਟ ਦੀ ਧਾਰਾ 45 (1) ਦੇ ਤਹਿਤ ਨੋਟੀਫਾਈਡ ਕਸਟਮਜ਼ ਖੇਤਰ ਦੇ ਰਖਵਾਲੇ ਵਜੋਂ ਜਵਾਬਦੇਹ-ਪੋਰਟ ਟਰੱਸਟ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇਣ ਵਾਲੀ ਮਿਤੀ 11.10.2000 ਦੀ ਨੋਟੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਜਾਇਜ਼ ਹੈ।
• ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਵਿਵਾਦ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਇਸ ਐਲਾਨ ਦੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਹੈ ਕਿ 2000 ਦਾ ਨੋਟੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਕਸਟਮਜ਼ ਐਕਟ ਦੀ ਧਾਰਾ 45 (1) ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਸੀ।
• ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਕਿ 2000 ਦੇ ਨੋਟੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀ ਮਿਆਦ ਲਈ ਚੁੱਕੀ ਗਈ ਡਿਊਟੀ ਦੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਨਹੀਂ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਜਵਾਬਦੇਹ ਨੂੰ ਰਖਵਾਲੇ ਵਜੋਂ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ।

ਏ. ਆਈ. ਦੁਆਰਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਤੋਂ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਚੈੱਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤਾ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਤ ਹੈ।

ਮੂਲ ਦਸਤਾਵੇਜ਼