ਅਦਾਲਤਾਂ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ
35, 000 ਈ. ਐੱਮ. ਡੀ. ਦੀ ਕਮੀ ਨਾਲ ਨਿਲਾਮੀ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵਿਘਨ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ ਜੇਕਰ ਨਿਲਾਮੀ ਦੇ ਦਿਨ 25 ਫੀਸਦੀ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਸਰਫੇਸੀ ਐਕਟ ਦੇ ਤਹਿਤ ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸੰਪਤੀ ਦੀ ਨਿਲਾਮੀ ਵਿਕਰੀ ਦੀ ਵੈਧਤਾ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਇੱਕ ਵਿਵਾਦ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ'ਤੇ ਕੀ ਸਫਲ ਬੋਲੀਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਅਰਨੈਸਟ ਮਨੀ ਡਿਪਾਜ਼ਿਟ (ਈ. ਐੱਮ. ਡੀ.) ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਕਮੀ ਵਿਕਰੀ ਨੂੰ ਵਿਗਾਡ਼ਦੀ ਹੈ।
ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਸਰਫੇਸੀ ਐਕਟ ਤਹਿਤ ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸੰਪਤੀ ਦੀ ਨਿਲਾਮੀ ਵਿਕਰੀ ਦੀ ਵੈਧਤਾ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਇੱਕ ਵਿਵਾਦ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ'ਤੇ ਕੀ ਸਫਲ ਬੋਲੀਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਅਰਨੈਸਟ ਮਨੀ ਡਿਪਾਜ਼ਿਟ (ਈ. ਐੱਮ. ਡੀ.) ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਕਮੀ ਵਿਕਰੀ ਨੂੰ ਵਿਗਾਡ਼ਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਨਿਲਾਮੀ ਦੇ ਦਿਨ ਵਿਕਰੀ ਕੀਮਤ ਦਾ 25 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ।
ਇਹ ਕਿਸ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਹੈਃ ਅਪੀਲਕਰਤਾਃ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨੁਮਾਇੰਦਿਆਂ (ਨਿਲਾਮੀ ਖਰੀਦਦਾਰ) ਰਾਹੀਂ ਲਕਸ਼ਮੀ ਮੋਹਨ (ਮ੍ਰਿਤਕ), ਮੈਸਰਜ਼ ਏਅਰਟੈੱਕ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਇੰਜੀਨੀਅਰਜ਼ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਲਿਮਟਿਡ (ਉਧਾਰ ਲੈਣ ਵਾਲਾ), ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਅਧਿਕਾਰੀ (ਬੈਂਕ)। ਜਵਾਬਦੇਹਃ ਮੈਸਰਜ਼ ਏਅਰਟੈੱਕ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਇੰਜੀਨੀਅਰਜ਼ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਲਿਮਟਿਡ, ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਲਕਸ਼ਮੀ ਮੋਹਨ (ਮ੍ਰਿਤਕ) ਕਾਨੂੰਨੀ ਨੁਮਾਇੰਦਿਆਂ ਰਾਹੀਂ, ਅਤੇ ਮੈਸਰਜ਼ ਏਅਰਟੈੱਕ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਇੰਜੀਨੀਅਰਜ਼ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਲਿਮਟਿਡ ਅਤੇ ਹੋਰ ਬੈਂਚਃ ਜਸਟਿਸ ਆਲੋਕ ਆਰਾਧੇ।
ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕੀ ਦਿੱਤਾ ਫੈਸਲਾ
- ਅਪੀਲਾਂ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ ਨੂੰ ਮੁਆਫ਼ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
- ਦੋਵਾਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਛੁੱਟੀ ਪਟੀਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਛੁੱਟੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ।
- ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਅਪੀਲਾਂ ਨੇ ਮਦਰਾਸ ਵਿਖੇ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਆਫ਼ ਜੂਡੀਕੇਚਰ ਦੁਆਰਾ 22.03.2013 ਮਿਤੀ ਦੇ ਇੱਕ ਸਾਂਝੇ ਫੈਸਲੇ ਉੱਤੇ ਇਤਰਾਜ਼ ਕੀਤਾ।
- ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਟੈਂਡਰ ਨੋਟਿਸਾਂ ਵਿੱਚ ਯੋਗਤਾ ਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸ਼ਰਤਾਂ ਅਤੇ ਸਹਾਇਕ ਸ਼ਰਤਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕੀਤਾ।
- ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਨਿਰਧਾਰਤ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਾ ਕਰਨ ਨਾਲ ਟੈਂਡਰ ਨੂੰ ਅਯੋਗ ਨਹੀਂ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਜੇ ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਕਿਸੇ ਧਿਰ ਜਾਂ ਜਨਤਕ ਹਿੱਤ ਪ੍ਰਤੀ ਕਾਫ਼ੀ ਪੱਖਪਾਤ ਜਾਂ ਅਨਿਆਂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵਿੱਚ ਵੀ
- ਸਫ਼ਲ ਬੋਲੀਕਾਰਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਰੁਪਏ ਦੀ ਈ. ਐੱਮ. ਡੀ. ਜਮ੍ਹਾਂ ਕਰਵਾਈ, ਜੋ ਕਿ ਨਿਰਧਾਰਤ ਰੁਪਏ ਤੋਂ 35,000 ਰੁਪਏ ਦੀ ਕਮੀ ਸੀ।
- ਨਿਲਾਮੀ ਦੇ ਦਿਨ, ਬੋਲੀਕਾਰਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਰਕਮ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕੀਤੀ ਜਿਸ ਨਾਲ ਕੁੱਲ ਜਮ੍ਹਾਂ ਰਕਮ ਬੋਲੀ ਦੀ ਰਕਮ ਦਾ 25 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਹੋ ਗਈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿਆਜ (ਲਾਗੂ ਕਰਨ) ਨਿਯਮ, 2002 ਦੇ ਨਿਯਮ 9 (3) ਦੁਆਰਾ ਲੋਡ਼ੀਂਦਾ ਹੈ।
- ਡੈੱਟਸ ਰਿਕਵਰੀ ਅਪੀਲ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨਲ (ਡੀ. ਆਰ. ਏ. ਟੀ.) ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਨਿਯਮ 8 (5) ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਨਿਲਾਮੀ ਨੋਟਿਸ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਾ ਕਰਨ ਕਾਰਨ ਨਿਲਾਮੀ ਨੂੰ ਵਿਗਾਡ਼ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
- ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਡੀ. ਆਰ. ਏ. ਟੀ. ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਵਿਰੁੱਧ ਨਿਲਾਮੀ-ਖਰੀਦਦਾਰਾਂ ਅਤੇ ਬੈਂਕ ਵੱਲੋਂ ਦਾਇਰ ਰਿੱਟ ਪਟੀਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ।
ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ?
ਸਾਡੇ ਆਪਣੇ ਕੰਪਿਊਟਰ ਉੱਤੇ ਚੱਲਣ ਵਾਲਾ ਇੱਕ AI ਮਾਡਲ ਸਰਕਾਰੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨੂੰ ਪਡ਼੍ਹਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਸੰਖੇਪ ਨੂੰ ਲਿਖਦਾ ਹੈ। ਕਿਸੇ ਨੇ ਵੀ ਇਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਹੈ।
ਅੰਕਡ਼ੇ ਚੈੱਕ ਕੀਤੇ ਗਏ। ਇਸ ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ ਹਰੇਕ ਨੰਬਰ ਇੱਕ ਸਵੈਚਾਲਿਤ ਚੈੱਕ ਦੁਆਰਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ।
ਇਹ ਚੈੱਕ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਨੰਬਰ ਸਿਰਫ਼। ਇਹ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਕਿ ਸ਼ਬਦ ਉਹੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ-ਇਸ ਲਈ ਮੂਲ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਹਮੇਸ਼ਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਸਫ਼ੇ ਦਾ ਅਨੁਵਾਦ ਮਸ਼ੀਨ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ; ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਪਾਠ ਅਤੇ ਮੂਲ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਅਧਿਕਾਰਤ ਹਨ।
ਅਸੀਂ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਾਂ · ਇਸ ਕਹਾਣੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗਲਤੀ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰੋ
ਮੂਲ ਦਸਤਾਵੇਜ਼
ਭਾਰਤ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ-ਆਦੇਸ਼ ਅਤੇ ਫੈਸਲੇ
ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ · 23 ਅਗਸਤ 2026
ਇੱਥੇ ਪਡ਼੍ਹੋ
ਚਰਚਾ
ਹਾਲੇ ਤੱਕ ਕਿਸੇ ਨੇ ਵੀ ਇਸ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਹੈ।