ਫਾਂਸੀ ਅਦਾਲਤ ਆਦੇਸ਼ ਤੋਂ ਪਰੇ ਅਣਚਾਹੇ ਰਾਹਤ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦੀਃ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ

ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਇੱਕ ਵਿਵਾਦ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਹਿਮਾਚਲ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਰਾਜ ਨੇ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਉਸ ਆਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਕੂਲ ਲੈਕਚਰਾਰਾਂ (ਪ੍ਰਤੀਵਾਦੀਆਂ) ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਭੱਤਿਆਂ ਦਾ ਲਾਭ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਮੂਲ ਫ਼ਰਮਾਨ ਦੇ ਦਾਇਰੇ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰ ਲਿਆ ਸੀ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਜੇ. ਬੀ. ਟੀ. ਅਧਿਆਪਕਾਂ ਦੇ ਮੁਢਲੇ ਤਨਖਾਹ ਸਕੇਲ ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ।

ਅਪੀਲਕਰਤਾਃ ਹਿਮਾਚਲ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਰਾਜ (ਸਿੱਖਿਆ ਸਕੱਤਰ ਅਤੇ ਉੱਚ ਸਿੱਖਿਆ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਰਾਹੀਂ) ਅਤੇ ਹੋਰ ਅਧਿਕਾਰੀ; ਜਵਾਬਦੇਹਃ ਜਮੀਤ ਸਿੰਘ, ਪ੍ਰਦੀਪ ਠਾਕੁਰ, ਸੁਨੀਲ ਕੁਮਾਰ, ਵਿਦਿਆ ਭੂਸ਼ਣ, ਪੂਨਮ, ਅਨਿਲ ਕੁਮਾਰ ਸ਼ਰਮਾ, ਅਨਿਲ ਕੁਮਾਰ, ਨਰਦੇਵ ਸਿੰਘ ਜੰਦ੍ਰੋਤੀਆ, ਨਵੀਨ ਕੁਮਾਰ, ਓਮ ਪ੍ਰਕਾਸ਼, ਸ਼ਸ਼ੀ ਪਾਲ ਰਾਣਾ ਅਤੇ ਰੀਤਾ ਭੱਟ; ਬੈਂਚਃ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਪਾਠ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ।

• ਅਪੀਲਾਂ ਲਈ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ।
• ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਉਸ ਆਦੇਸ਼ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਜਾ ਕੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਗਲਤ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਜਿਸ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।
• ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਸਪਿੱਟਸ ਕਿੱਤਾ ਕਿੱਤਾ ਕਿੱਤਾ ਕਿੱਤਾ, ਕਿੱਤਾ, ਕਿੱਤਾ, ਕਿੱਤਾ, ਕਿੱਤਾ, ਕਿੱਤਾ, ਕਿੱਤਾ, ਕਿੱਤਾ, ਕਿੱਤਾ, ਕਿੱਤਾ, ਕਿੱਤਾ, ਕਿੱਤਾ, ਕਿੱਤਾ, ਕਿੱਤਾ, ਕਿੱਤਾ, ਕਿੱਤਾ, ਕਿੱਤਾ, ਕਿੱਤਾ, ਕਿੱਤਾ, ਕਿੱਤਾ, ਕਿੱਤਾ, ਕਿੱਤਾ, ਕਿੱਤਾ, ਕਿੱਤਾ, ਕਿੱਤਾ, ਕਿੱਤਾ, ਕਿੱਤਾ, ਕਿੱਤਾ, ਕਿੱਤਾ, ਕਿੱਤਾ, ਕਿੱਤਾ, ਕਿੱਤਾ, ਕਿੱਤਾ, ਕਿੱਤਾ, ਕਿੱਤਾ, ਕਿੱਤਾ, ਕਿੱਤਾ, ਕਿੱਤਾ, ਕਿੱਤਾ, ਕਿੱਤਾ, ਕਿੱਤਾ, ਕਿੱਤਾ, ਕਿੱਤਾ, ਕਿੱਤਾ, ਕਿੱਤਾ, ਕਿੱਤਾ, ਕਿੱਤਾ, ਕਿੱਤਾ, ਕਿੱਤਾ, ਕਿੱਤਾ, ਕਿੱਤਾ, ਕਿੱਤਾ, ਕਿੱਤਾ, ਕਿੱਤਾ, ਕਿੱਤਾ, ਕਿੱਤਾ, ਕਿੱਤਾ, ਕਿੱਤਾ, ਕਿੱਤਾ,
• ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ 12 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੀ ਦੇਰੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਪਹੁੰਚਣ ਵਾਲੇ ਜਵਾਬਦੇਹ'ਵਾਡ਼ ਲਗਾਉਣ ਵਾਲੇ'ਹਨ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਪੱਖ ਵਿੱਚ ਪਾਸ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਆਦੇਸ਼ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲਾਭਾਂ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ।
• ਹਿਮਾਚਲ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੁਆਰਾ 12.08.2024 ਮਿਤੀ ਦੇ ਇਤਰਾਜ਼ਯੋਗ ਆਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
• "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" ""
• ਅਪੀਲਾਂ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ।

ਏ. ਆਈ. ਦੁਆਰਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਤੋਂ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਚੈੱਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤਾ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਤ ਹੈ।

ਮੂਲ ਦਸਤਾਵੇਜ਼