ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟਃ ਓਪਨ ਮੈਰਿਟ'ਤੇ ਰਾਖਵਾਂ ਉਮੀਦਵਾਰ ਘੱਟ ਨਿਸ਼ਾਨ ਵਾਲੇ ਰਾਖਵੇਂ ਅਹੁਦੇ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਅਹੁਦੇ ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ

ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਚਿੰਤਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਰਾਖਵਾਂਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਕੋਈ ਉਮੀਦਵਾਰ ਜੋ ਓਪਨ ਮੈਰਿਟ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿੱਚ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਘੱਟ ਅੰਕਾਂ ਵਾਲੇ ਰਾਖਵੇਂ ਉਮੀਦਵਾਰ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਰਾਖਵੀਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦੇ ਤਹਿਤ ਬਿਹਤਰ ਅਹੁਦੇ ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਸ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਅਜਿਹੇ ਰਾਖਵੇਂ ਉਮੀਦਵਾਰ ਨੂੰ ਰਾਖਵੇਂ ਅਹੁਦੇ'ਤੇ ਵਾਪਸ ਭੇਜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਅਣ-ਰਾਖਵੇਂ ਉਮੀਦਵਾਰ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੰਜੋਗ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕੀਤਾ।

ਪਟੀਸ਼ਨਰਃ ਚੰਦਨ; ਜਵਾਬਦੇਹਃ ਝਾਰਖੰਡ ਰਾਜ ਅਤੇ ਹੋਰ; ਬੈਂਚਃ ਮਾਨਯੋਗ ਜਸਟਿਸ ਐੱਮ. ਐੱਮ. ਸੁੰਦਰੇਸ਼ ਅਤੇ ਮਾਨਯੋਗ ਜਸਟਿਸ ਪ੍ਰਸੰਨਾ ਬੀ. ਵਰਾਲੇ।

• ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਕਿ ਰਾਖਵੀਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦੇ ਤਹਿਤ ਯੋਗ ਅਤੇ ਖੁੱਲ੍ਹੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿੱਚ ਫਿੱਟ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਰਾਖਵੀਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦੇ ਤਹਿਤ ਇੱਕ ਬਿਹਤਰ ਅਹੁਦੇ ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਰਾਖਵੀਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਅੰਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ।
• ਇਹ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਮੁੱਖ ਮੁੱਦੇ'ਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਨਿਪਟਾਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਯੂਨੀਅਨ ਆਫ਼ ਇੰਡੀਆ ਬਨਾਮ ਰਮੇਸ਼ ਰਾਮ ਅਤੇ ਓਰਸ (2010) 7 ਐਸ. ਸੀ. ਸੀ. 234 ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
• ਜਵਾਬਦੇਹ ਦੀ ਇਸ ਦਲੀਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਸਮੱਗਰੀ ਨਹੀਂ ਮਿਲੀ ਕਿ ਪਟੀਸ਼ਨਰ ਨੇ ਢਿੱਲ ਦਾ ਲਾਭ ਉਠਾਇਆ ਸੀ।
• ਰਾਜ ਅਤੇ ਝਾਰਖੰਡ ਲੋਕ ਸੇਵਾ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੂੰ ਢਿੱਲ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਸਬੰਧੀ ਹਲਫ਼ਨਾਮਾ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਲਈ ਛੇ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਦਾ ਸਮਾਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
• ਜੇਕਰ ਕਿਸੇ ਰਾਖਵੇਂ ਉਮੀਦਵਾਰ ਨੂੰ ਰਾਖਵੀਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਭੇਜ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਅਣ-ਰਾਖਵੇਂ ਉਮੀਦਵਾਰ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਨੁਸਾਰੀ ਮੁੱਦੇ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
• 25.08.2026 ਉੱਤੇ ਸੁਣਵਾਈ ਲਈ ਸੂਚੀਬੱਧ ਮਾਮਲਾ।

ਏ. ਆਈ. ਦੁਆਰਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਤੋਂ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਚੈੱਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤਾ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਤ ਹੈ।

ਮੂਲ ਦਸਤਾਵੇਜ਼