ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਮਾਮਲੇ'ਚ ਦਿੱਲੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ'ਨਿੱਜੀ ਵਰਤੋਂ'ਨੂੰ ਏਆਈ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਬੰਦਰਗਾਹ ਨਹੀਂ ਦੱਸਿਆ

ਇਹ ਦਿੱਲੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ (ਜਸਟਿਸ ਅਮਿਤ ਬਂਸਲ) ਵੱਲੋਂ ਏ. ਐੱਨ. ਆਈ. ਮੀਡੀਆ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਲਿਮਟਿਡ ਵੱਲੋਂ ਓਪਨ ਏ. ਆਈ. ਵਿਰੁੱਧ ਦਾਇਰ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਫੈਸਲਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਏ. ਆਈ. ਮਾਡਲਾਂ ਨੂੰ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇਣ ਲਈ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਵਾਲੇ ਖ਼ਬਰਾਂ ਦੇ ਅੰਕਡ਼ਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਉਲੰਘਣਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਇਹ ਭਾਰਤੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਤਹਿਤ'ਨਿਰਪੱਖ ਵਰਤੋਂ'ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ। ਇਹ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਵਾਲੀ ਸਮੱਗਰੀ'ਤੇ ਏ. ਆਈ. ਸਿਖਲਾਈ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੀਮਾਵਾਂ ਸਥਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਇਹ ਕਿਸ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਹੈਃ ਏ. ਐੱਨ. ਆਈ. ਮੀਡੀਆ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਲਿਮਟਿਡ (ਮੁਦਈ), ਓਪਨ ਏ. ਆਈ. (ਬਚਾਅ ਪੱਖ) ਅਤੇ ਫੈਡਰੇਸ਼ਨ ਆਫ ਇੰਡੀਅਨ ਪਬਲੀਸ਼ਰਸ, ਬ੍ਰੌਡਬੈਂਡ ਇੰਡੀਆ ਫੋਰਮ ਅਤੇ ਫਲੱਕਸ ਏ. ਆਈ. ਲੈਬਜ਼ ਸਮੇਤ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ।

ਕੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਦਸਤਾਵੇਜ਼

• ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਕਿ ਕੀ ਓਪਨ ਏ. ਆਈ. ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੇ ਐੱਲ. ਐੱਲ. ਐੱਮ. (ਚੈਟਜੀ. ਪੀ. ਟੀ.) ਦੀ ਸਿਖਲਾਈ ਲਈ ਏ. ਐੱਨ. ਆਈ. ਦੇ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਡੇਟਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਐਕਟ, 1957 ਦੇ ਤਹਿਤ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ।
• ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕੀ ਵਰਤੋਂ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਐਕਟ ਦੀ ਧਾਰਾ 52 (1) (ਏ) ਦੇ ਤਹਿਤ'ਨਿਰਪੱਖ ਵਰਤੋਂ'ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ, ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ'ਤੇ'ਖੋਜ ਸਮੇਤ ਨਿੱਜੀ ਜਾਂ ਨਿੱਜੀ ਵਰਤੋਂ'ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ।
• ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕੀ ਚੈਟਜੀ. ਪੀ. ਟੀ. ਦੇ ਜਵਾਬ ਏ. ਐੱਨ. ਆਈ. ਦੀਆਂ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਸਾਹਿਤਕ ਰਚਨਾਵਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪੁਨਰ-ਨਿਰਮਾਣ ਹਨ।
• ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਦੇ ਸਰਵਰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਸਥਿਤ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣਾ ਖੇਤਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ।

ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵਿੱਚ ਵੀ

• ਫੈਸਲਾ 27 ਮਾਰਚ, 2026 ਨੂੰ ਰਾਖਵਾਂ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ 24 ਜੁਲਾਈ, 2026 ਨੂੰ ਸੁਣਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।
• ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਦੋ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਦਾਅਵੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨਃ ਇੱਕ'ਸਿਖਲਾਈ ਦਾਅਵਾ'(ਸਿਖਲਾਈ ਲਈ ਨਕਲ/ਭੰਡਾਰਨ) ਅਤੇ ਇੱਕ'ਪ੍ਰਜਨਨ ਜਾਂ ਆਉਟਪੁੱਟ ਦਾਅਵਾ'(ਏਆਈ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਜਨਨ)।
• ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਫਰਵਰੀ 2026 ਵਿੱਚ ਸਰਵਮ ਏ. ਆਈ. ਦੇ ਘਰੇਲੂ ਐੱਲ. ਐੱਲ. ਐੱਮ. ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕਿਹਾ ਕਿ ਭਾਰਤ ਨੂੰ ਏ. ਆਈ. ਵਿੱਚ ਮੋਹਰੀ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
• ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਐਕਟ, 1957 ਦੀ ਧਾਰਾ 52 (1) (ਏ) ਦੇ ਵਿਧਾਨਕ ਇਤਿਹਾਸ ਅਤੇ ਵਿਆਖਿਆ ਦੀ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ'ਉਦੇਸ਼ ਟੈਸਟ'ਅਤੇ'ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਟੈਸਟ'ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।