ਅਦਾਲਤਾਂ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ
ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਐੱਸ. 69 ਐਵਿਡੈਂਸ ਐਕਟ ਤਾਂ ਹੀ ਸਾਬਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਐੱਸ. 68 ਤਸਦੀਕ ਕਰਨਾ ਅਸੰਭਵ ਹੋਵੇ।
ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲੀ ਪਤਨੀ ਦੇ ਵਾਰਸਾਂ ਅਤੇ ਮੂਲ ਜਾਇਦਾਦ ਦੇ ਮਾਲਕ ਦੀ ਦੂਜੀ ਪਤਨੀ ਦੇ ਵਾਰਸਾਂ ਦਰਮਿਆਨ ਇੱਕ ਪਰਿਵਾਰਕ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰੀ ਅਤੇ ਵੰਡ ਵਿਵਾਦ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਜੋ ਇੱਕ ਰਜਿਸਟਰਡ ਵਸੀਅਤ ਦੀ ਵੈਧਤਾ ਅਤੇ ਸਬੂਤ'ਤੇ ਕੇਂਦਰਿਤ ਹੈ।
ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲੀ ਪਤਨੀ ਦੇ ਵਾਰਸਾਂ ਅਤੇ ਮੂਲ ਜਾਇਦਾਦ ਮਾਲਕ ਦੀ ਦੂਜੀ ਪਤਨੀ ਦੇ ਵਾਰਸਾਂ ਦਰਮਿਆਨ ਇੱਕ ਪਰਿਵਾਰਕ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰੀ ਅਤੇ ਵੰਡ ਵਿਵਾਦ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਜੋ ਤੀਜੀ ਪਤਨੀ (ਅਰੁਕਣੀਮਲ) ਦੁਆਰਾ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਵਸੀਅਤ ਦੀ ਵੈਧਤਾ ਅਤੇ ਸਬੂਤ ਉੱਤੇ ਕੇਂਦਰਿਤ ਹੈ। ਮੁੱਖ ਮੁੱਦਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਵਸੀਅਤ ਸਬੂਤ ਐਕਟ ਦੇ ਤਹਿਤ ਜਾਇਜ਼ ਸਾਬਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਏ-ਅਨੁਸੂਚੀ ਖੇਤੀਬਾਡ਼ੀ ਜਾਇਦਾਦ ਦੀ ਵੰਡ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਇਹ ਕਿਸ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਹੈਃ ਅਪੀਲਕਰਤਾਃ ਐੱਲ. ਆਰ. ਐੱਸ. ਰਾਹੀਂ ਪਝਾਨਥਲ (ਮ੍ਰਿਤਕ). ਅਤੇ ਓ. ਆਰ. ਐੱਸ. (ਪਹਿਲੀ ਪਤਨੀ, ਮੋਟ੍ਟਾਇਮਲ ਦੇ ਵਾਰਸ). ਜਵਾਬਦੇਹਃ ਐੱਲ. ਆਰ. ਐੱਸ. ਰਾਹੀਂ ਆਲਮਥਲ (ਮ੍ਰਿਤਕ). ਅਤੇ ਓ. ਆਰ. ਐੱਸ. (ਦੂਜੀ ਪਤਨੀ, ਪੱਪਮਲ ਦੇ ਵਾਰਸ). ਬੈਂਚਃ ਜਸਟਿਸ ਨੋਂਗਮੇਕਾਪਮ ਕੋਟੀਸ਼ਵਰ ਸਿੰਘ।
ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕੀ ਦਿੱਤਾ ਫੈਸਲਾ
- ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
- ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਸਬੂਤ ਐਕਟ ਦੀ ਧਾਰਾ 68 ਅਤੇ 69 ਦੇ ਤਹਿਤ ਨੇਮ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ, ਉਚਿਤ ਅਮਲ, ਤਸਦੀਕ ਅਤੇ ਸਬੂਤ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢੰਗ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
- ਅਦਾਲਤ ਵਸੀਅਤ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਸ਼ੱਕੀ ਹਾਲਾਤਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਸਤਾਵਕਾਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ।
- ਵਸੀਅਤ ਦੀ ਵੈਧਤਾ ਨੂੰ ਕੇਂਦਰੀ ਮੁੱਦੇ ਵਜੋਂ ਪਛਾਣਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਵੰਡ, ਕਬਜ਼ਾ ਅਤੇ ਹੁਕਮ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਹਨ।
ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵਿੱਚ ਵੀ
- ਵਿਵਾਦ ਵਿੱਚ ਦੋ ਸਮਕਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨਃ ਇੱਕ ਵੰਡ ਮੁਕੱਦਮਾ (1985 ਦਾ ਓ. ਐੱਸ. ਨੰਬਰ 665) ਅਤੇ ਸਥਾਈ ਹੁਕਮ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ (1990 ਦਾ ਓ. ਐੱਸ. ਨੰਬਰ 1344)।
- ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਪ੍ਰਤੀਵਾਦੀਆਂ ਦੀਆਂ ਅਪੀਲਾਂ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇ ਦਿੱਤੀ ਸੀ ਅਤੇ ਅਪੀਲਕਰਤਾਵਾਂ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਹੇਠਲੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਵੰਡ ਫ਼ਰਮਾਨ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਸਥਾਈ ਆਦੇਸ਼ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ ਸੀ।
- ਵਸੀਅਤ ਨੂੰ ਅਰੁਕਣੀਮਲ ਦੁਆਰਾ ਅਮਲ ਵਿੱਚ ਲਿਆਂਦਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਲਾਮਾਥਲ ਦੇ ਚਾਰ ਪੁੱਤਰਾਂ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਅਨਪਡ਼੍ਹ ਅਤੇ ਨਿਰਲੇਪ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ।
- ਅਪੀਲਕਰਤਾਵਾਂ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਵਸੀਅਤ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਜਾਇਦਾਦ ਨੂੰ ਹਿੰਦੂ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰੀ ਐਕਟ, 1956 ਦੀ ਧਾਰਾ 15 (2) (ਬੀ) ਦੇ ਤਹਿਤ ਵੰਡਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ?
ਸਾਡੇ ਆਪਣੇ ਕੰਪਿਊਟਰ ਉੱਤੇ ਚੱਲਣ ਵਾਲਾ ਇੱਕ AI ਮਾਡਲ ਸਰਕਾਰੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨੂੰ ਪਡ਼੍ਹਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਸੰਖੇਪ ਨੂੰ ਲਿਖਦਾ ਹੈ। ਕਿਸੇ ਨੇ ਵੀ ਇਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਹੈ।
ਅੰਕਡ਼ੇ ਚੈੱਕ ਕੀਤੇ ਗਏ। ਇਸ ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ ਹਰੇਕ ਨੰਬਰ ਇੱਕ ਸਵੈਚਾਲਿਤ ਚੈੱਕ ਦੁਆਰਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ।
ਇਹ ਚੈੱਕ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਨੰਬਰ ਸਿਰਫ਼। ਇਹ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਕਿ ਸ਼ਬਦ ਉਹੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ-ਇਸ ਲਈ ਮੂਲ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਹਮੇਸ਼ਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਸਫ਼ੇ ਦਾ ਅਨੁਵਾਦ ਮਸ਼ੀਨ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ; ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਪਾਠ ਅਤੇ ਮੂਲ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਅਧਿਕਾਰਤ ਹਨ।
ਅਸੀਂ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਾਂ · ਇਸ ਕਹਾਣੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗਲਤੀ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰੋ
ਮੂਲ ਦਸਤਾਵੇਜ਼
ਭਾਰਤ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ-ਆਦੇਸ਼ ਅਤੇ ਫੈਸਲੇ
ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ · 17 ਅਗਸਤ 2026
ਇੱਥੇ ਪਡ਼੍ਹੋ
ਚਰਚਾ
ਹਾਲੇ ਤੱਕ ਕਿਸੇ ਨੇ ਵੀ ਇਸ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਹੈ।