ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਦੋਸਤ ਦੇ ਡੁੱਬਣ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਜਾਨਲੇਵਾ ਮੌਤ ਨਹੀਂ ਪਾਈ

ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਦੋ ਦੋਸ਼ੀ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਦੋਸਤ ਦੀ ਹੱਤਿਆ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਅਪਰਾਧਿਕ ਅਪੀਲ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਦੋਸਤ ਦੇ ਕਤਲ ਲਈ ਇੱਕ ਨਦੀ ਵਿੱਚ ਡੁੱਬਿਆ ਹੋਇਆ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਮੁੱਖ ਮੁੱਦਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਸਬੂਤ ਕਤਲ ਦੀ ਮੌਤ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਕੀ ਮੌਤ ਇੱਕ ਦੁਰਘਟਨਾ ਵਿੱਚ ਡੁੱਬਣਾ ਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਪੀਲਕਰਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ।

ਅਪੀਲਕਰਤਾਃ ਤਾਹੇਰ ਵਜੀਯੂਦੀਨ ਰੰਗਵਾਲਾ ਅਤੇ ਅਨਰ; ਜਵਾਬਦੇਹਃ ਗੁਜਰਾਤ ਰਾਜ; ਬੈਂਚਃ ਜਸਟਿਸ ਕੇ. ਵਿਨੋਦ ਚੰਦਰਨ।

• ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਪੋਸਟਮਾਰਟਮ ਰਿਪੋਰਟ ਅਤੇ ਮੈਡੀਕਲ ਗਵਾਹੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਤਲ ਦੀ ਮੌਤ ਦਾ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ ਅਤੇ ਇਹ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਕਿ ਮੈਡੀਕਲ ਸਬੂਤ ਦੁਰਘਟਨਾ ਵਿੱਚ ਡੁੱਬਣ ਦੇ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿੱਚ ਹਨ।
• ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕਥਿਤ ਉਦੇਸ਼ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਸੋਚ ਕੇ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਐੱਫ. ਆਈ. ਆਰ. ਲਗਭਗ ਚਾਰ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੀ ਦੇਰੀ ਨਾਲ ਦਰਜ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।
• ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸੋਡਾ ਦੀਆਂ ਬੋਤਲਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਦੁਕਾਨਦਾਰ ਦੀ ਗਵਾਹੀ ਨੇ ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਕਤਲ ਦਾ ਦੋਸ਼ੀ ਨਹੀਂ ਠਹਿਰਾਇਆ ਅਤੇ ਇਹ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਕਤਲ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਘੱਟ ਸੀ।
• ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਦੋਸ਼ੀ ਦੀ ਚੁੱਪੀ ਅਤੇ ਵਿਵਹਾਰ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੀਡ਼ਤ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਬਾਰੇ ਝੂਠ ਬੋਲਣਾ) ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰਤਾ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਕਰਾਰ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਦੁਰਘਟਨਾ ਵਿੱਚ ਡੁੱਬਣ ਅਤੇ ਦਹਿਸ਼ਤ ਦੇ ਬਚਾਅ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ।

ਏ. ਆਈ. ਦੁਆਰਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਤੋਂ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਚੈੱਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤਾ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਤ ਹੈ।

ਮੂਲ ਦਸਤਾਵੇਜ਼