ਕਾਨੂੰਨੀ ਨੁਮਾਇੰਦੇ ਬਿਨਾਂ ਵਿੱਤੀ ਨਿਰਭਰਤਾ ਦੇ ਮੋਟਰ ਦੁਰਘਟਨਾ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨਃ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ
ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਇੱਕ ਮ੍ਰਿਤਕ ਪੈਦਲ ਯਾਤਰੀ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਾਰਸਾਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਮੋਟਰ ਦੁਰਘਟਨਾ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਇੱਕ ਵਿਵਾਦ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ'ਤੇ ਨਿਰਭਰਤਾ ਦੀ ਗਣਨਾ ਅਤੇ'ਸੰਘ'ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਦੇ ਹੱਕ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਨ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਅਪੀਲਕਰਤਾਃ ਸਮੀਮ ਬੇਗਮ ਅਤੇ ਹੋਰ (ਮ੍ਰਿਤਕ ਦੀ ਪਤਨੀ ਅਤੇ ਤਿੰਨ ਬੱਚੇ); ਜਵਾਬਦੇਹਃ ਕੇ. ਵੈਂਕਟ ਸਵਾਮੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਹੋਰ; ਬੈਂਚਃ ਜਸਟਿਸ ਐੱਨ. ਵੀ. ਅੰਜਾਰੀਆ।
- ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇ ਦਿੱਤੀ ਹੈ।
- ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਸ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਨ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨੁਮਾਇੰਦੇ ਅਸਲ ਵਿੱਤੀ ਨਿਰਭਰਤਾ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਮੋਟਰ ਵਾਹਨ ਐਕਟ, 1988 ਦੀ ਧਾਰਾ 166 (1) (ਸੀ) ਤਹਿਤ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹਨ।
- ਅਦਾਲਤ ਨੇ'ਪਤੀ-ਪਤਨੀ ਕੰਸੋਰਟੀਅਮ','ਪੇਰੈਂਟਲ ਕੰਸੋਰਟੀਅਮ'ਅਤੇ'ਫਿਲਿਯਲ ਕੰਸੋਰਟੀਅਮ'ਦੇ ਮੁਖੀਆਂ ਨੂੰ ਗੈਰ-ਆਰਥਿਕ ਨੁਕਸਾਨ ਵਜੋਂ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ।
- ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਪ੍ਰਣਯ ਸੇਠੀ ਦੀ ਮਿਸਾਲ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਰਵਾਇਤੀ ਮੁਖੀਆਂ (ਜਾਇਦਾਦ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ, ਸੰਘ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ, ਅੰਤਿਮ ਸੰਸਕਾਰ ਦੇ ਖਰਚੇ) ਲਈ ਵਾਜਬ ਰਕਮ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਹਰ ਤਿੰਨ ਸਾਲ ਵਿੱਚ 10 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਵਾਧਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਏ. ਆਈ. ਦੁਆਰਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਤੋਂ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਚੈੱਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤਾ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਤ ਹੈ।
ਮੂਲ ਦਸਤਾਵੇਜ਼
ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦਾ ਵੇਰਵਾ
| ਅਧਿਕਾਰਤ ਸਿਰਲੇਖ | ਕਾਨੂੰਨੀ ਨੁਮਾਇੰਦੇ ਮ੍ਰਿਤਕ'ਤੇ ਵਿੱਤੀ ਨਿਰਭਰਤਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਵੀ ਮੋਟਰ ਹਾਦਸੇ ਦੇ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨਃ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ |
| ਸਰੋਤ ਸਰੀਰ | ਭਾਰਤ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ-ਆਦੇਸ਼ ਅਤੇ ਫੈਸਲੇ |
| ਹਵਾਲਾ ਨੰਬਰ | — |
| ਸਥਿਤੀ | ਬੰਦ (ਆਦੇਸ਼) |
| ਸਾਲ | 2026 |
| ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੀ ਮਿਤੀ | — |
| ਦਸਤਾਵੇਜ਼ | 1 |