ਬਿਜਲੀ ਦੇ ਕਰੰਟ ਲੱਗਣ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਬਿਜਲੀ ਬੋਰਡਾਂ ਉੱਤੇ ਸਖ਼ਤ, ਨਾ ਕਿ ਪੂਰੀ ਦੇਣਦਾਰੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈਃ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ

ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਚਿੰਤਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਕਰਨਾਟਕ ਪਾਵਰ ਟਰਾਂਸਮਿਸ਼ਨ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਬਿਜਲੀ ਦੇ ਕਰੰਟ ਲੱਗਣ ਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਅਜਿਹੇ ਦਾਅਵੇ ਰਿੱਟ ਪਟੀਸ਼ਨ ਰਾਹੀਂ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਯੋਗ ਹਨ ਜਾਂ ਸਿਵਲ ਮੁਕੱਦਮੇਬਾਜ਼ੀ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ'ਤੇ ਸਖਤ ਅਤੇ ਸੰਪੂਰਨ ਦੇਣਦਾਰੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਦੇ ਹੋਏ।

ਅਪੀਲਕਰਤਾਃ ਕਰਨਾਟਕ ਪਾਵਰ ਟਰਾਂਸਮਿਸ਼ਨ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਲਿਮਟਿਡ; ਜਵਾਬਦੇਹਃ ਰੇਖਾ (ਮ੍ਰਿਤਕ ਐੱਨ. ਸੁਬਰਾਮਣੀਆ ਦੀ ਵਿਧਵਾ) ਅਤੇ ਮੁਇਜ਼ ਅਹਿਮਦ ਸ਼ਰੀਫ; ਬੈਂਚਃ ਜਸਟਿਸ ਸੰਜੇ ਕਰੋਲ।

• ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਮੁੱਖ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਬਿਜਲੀ ਦੇ ਕਰੰਟ ਲੱਗਣ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਲਈ ਰਿੱਟ ਪਟੀਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਸਾਂਭ-ਸੰਭਾਲ ਅਤੇ ਦੇਣਦਾਰੀ ਦੇ ਲਾਗੂ ਮਿਆਰ (ਸਖਤ ਬਨਾਮ ਸੰਪੂਰਨ) ਵਜੋਂ ਕੀਤੀ।
• ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸੰਪੂਰਨ ਦੇਣਦਾਰੀ ਦੇ ਮਿਆਰ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਜੋ ਅਪਵਾਦਾਂ ਲਈ ਕੋਈ ਗੁੰਜਾਇਸ਼ ਨਹੀਂ ਛੱਡਦਾ।
• ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਓਲੀਅਮ ਗੈਸ ਲੀਕ ਕੇਸ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਪੂਰੀ ਦੇਣਦਾਰੀ ਨੂੰ ਖਤਰਨਾਕ ਜਾਂ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ'ਤੇ ਖਤਰਨਾਕ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੋਣ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਜਿੱਥੇ ਉੱਦਮ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ।
• ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸਖ਼ਤ ਦੇਣਦਾਰੀ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਇਹ ਨੋਟ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ ਉੱਤੇ ਪੂਰਨ ਦੇਣਦਾਰੀ ਦੇ ਉਲਟ ਅਪਵਾਦਾਂ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
• ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਦੋਵਾਂ ਅਪੀਲਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਵਿਵਾਦਗ੍ਰਸਤ ਤੱਥਾਂ ਨੂੰ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕੀਤਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਲਮੀਨੀਅਮ ਦੀ ਪੌਡ਼ੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦੂਰੀ ਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਪੂਰੀ ਦੇਣਦਾਰੀ ਦੇ ਤਹਿਤ ਅਪ੍ਰਾਸੰਗਿਕ ਮੰਨਿਆ ਸੀ।

ਏ. ਆਈ. ਦੁਆਰਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਤੋਂ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਚੈੱਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤਾ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਤ ਹੈ।

ਮੂਲ ਦਸਤਾਵੇਜ਼