ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਤਲ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਅੰਬੇਡਕਰ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ
ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਬਾਲਕੂ ਓਰਾਮ ਦੁਆਰਾ ਪੁਨੀ ਨਾਇਕ ਦੇ ਕਤਲ ਲਈ ਉਸ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਅਤੇ ਉਮਰ ਕੈਦ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਅਪਰਾਧਿਕ ਅਪੀਲ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਇਸਤਗਾਸਾ ਪੱਖ ਨੇ ਜਾਦੂ-ਟੂਣੇ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਕਾਰਨ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਕਿ ਕੀ ਚਸ਼ਮਦੀਦ ਗਵਾਹ ਦੀ ਗਵਾਹੀ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਹੇਠਲੀ ਅਦਾਲਤ ਅਤੇ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਸਮਕਾਲੀ ਨਤੀਜੇ ਸਹੀ ਸਨ।
ਪਟੀਸ਼ਨਰ/ਅਪੀਲਕਰਤਾਃ ਬਾਲਕੂ ਓਰਾਮ; ਜਵਾਬਦੇਹਃ ਓਡੀਸ਼ਾ ਰਾਜ; ਬੈਂਚਃ ਜਸਟਿਸ ਪ੍ਰਸ਼ਾਂਤ ਕੁਮਾਰ ਮਿਸ਼ਰਾ।
- ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਅਨੁਛੇਦ 136 ਦੇ ਤਹਿਤ ਅਪਰਾਧਿਕ ਅਪੀਲਾਂ ਵਿੱਚ ਤੱਥ ਦੇ ਸਮਕਾਲੀ ਨਤੀਜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਦਖਲ ਦੇਣ ਦੀ ਆਪਣੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਦਾਇਰੇ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕੀਤਾ।
- ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ ਉੱਤੇ ਅਸਧਾਰਨ ਹਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਸਮਕਾਲੀ ਖੋਜਾਂ ਵਿੱਚ ਦਖਲ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜਦੋਂ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਗਲਤ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਜਾਂ ਸਬੂਤ ਬਹੁਤ ਅਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹਨ।
- ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਪੀ. ਡਬਲਯੂ. 3 (ਇਕਲੌਤਾ ਚਸ਼ਮਦੀਦ ਗਵਾਹ ਅਤੇ ਮ੍ਰਿਤਕ ਦੀ ਧੀ) ਦੀ ਗਵਾਹੀ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਅੱਖਾਂ ਦੇ ਸਬੂਤ ਵਜੋਂ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤਾ।
- ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪੀ. ਡਬਲਯੂ. 3 ਹਮਲਾਵਰਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਅਤੇ ਮ੍ਰਿਤਕ ਉੱਤੇ ਕੀਤੀ ਗਈ ਬੇਰਹਿਮੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਗਵਾਹੀ ਵਿੱਚ ਅਡਿਗ ਰਹੀ।
ਏ. ਆਈ. ਦੁਆਰਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਤੋਂ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਚੈੱਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤਾ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਤ ਹੈ।
ਮੂਲ ਦਸਤਾਵੇਜ਼
ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦਾ ਵੇਰਵਾ
| ਅਧਿਕਾਰਤ ਸਿਰਲੇਖ | ਜਾਦੂ-ਟੂਣੇ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਵਰਗੇ ਅਭਿਆਸਾਂ ਅਜੇ ਵੀ ਜਾਰੀ ਹਨ; ਅੰਧਵਿਸ਼ਵਾਸ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਨੈਤਿਕਤਾ ਨੂੰ ਉੱਪਰ ਚੁੱਕਦਾ ਹੈਃ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ |
| ਸਰੋਤ ਸਰੀਰ | ਭਾਰਤ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ-ਆਦੇਸ਼ ਅਤੇ ਫੈਸਲੇ |
| ਹਵਾਲਾ ਨੰਬਰ | — |
| ਸਥਿਤੀ | ਬੰਦ (ਆਦੇਸ਼) |
| ਸਾਲ | 2026 |
| ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੀ ਮਿਤੀ | — |
| ਦਸਤਾਵੇਜ਼ | 1 |