ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ 1292 ਕਰੋਡ਼ ਰੁਪਏ ਦੇ ਈ. ਪੀ. ਸੀ. ਠੇਕੇ ਦੇ ਵਿਵਾਦ'ਤੇ ਚਾਰ ਮੁੱਦੇ ਤੈਅ ਕੀਤੇ

ਮੁੱਖ ਮੁੱਦਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਨੁਕਸਾਨ ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਭੁਗਤਾਨ ਦੇ ਮੀਲ ਪੱਥਰਾਂ ਲਈ ਜਵਾਬਦੇਹ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਇਨਸੋਲਵੈਂਸੀ ਐਂਡ ਬੈਂਕਰਪਸੀ ਕੋਡ, 2016 ਦੇ ਤਹਿਤ ਇੱਕ'ਸੰਚਾਲਨ ਕਰਜ਼ਾ'ਦਾ ਗਠਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੀ ਇਨਸੋਲਵੈਂਸੀ ਅਰਜ਼ੀ ਸਮੇਂ-ਪਾਬੰਦੀਸ਼ੁਦਾ ਸੀ ਜਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਮੌਜੂਦ ਵਿਵਾਦ ਦੁਆਰਾ ਰੋਕ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ।

ਇਹ ਕਿਸ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਹੈਃ ਅਪੀਲਕਰਤਾਃ ਸ਼੍ਰੀਨਿਵਾਸ ਰੈੱਡੀ ਵੇਲਾਗਾਲਾ (ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਕਰਜ਼ਦਾਰ); ਜਵਾਬਦੇਹਃ ਸ੍ਰਾਵੰਤੀ ਇਨਫ੍ਰਾਟੈੱਕ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਲਿਮਟਿਡ (ਅਪਰੇਸ਼ਨਲ ਕ੍ਰੈਡੀਟਰ); ਬੈਂਚਃ ਜਸਟਿਸ ਜੇ. ਬੀ. ਪਾਰਡੀਵਾਲਾ।

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕੀ ਦਿੱਤਾ ਫੈਸਲਾ

• ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਚਾਰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਮੁੱਦੇ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇਃ (1) ਕੀ ਈ. ਪੀ. ਸੀ. ਇਕਰਾਰਨਾਮਾ ਸਮੇਂ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਹ ਤੋਂ ਨਿਰਾਸ਼ ਸੀ; (2) ਕੀ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪੈਸੇ ਆਈ. ਬੀ. ਸੀ. ਦੀ ਧਾਰਾ 5 (21) ਦੇ ਤਹਿਤ'ਸੰਚਾਲਨ ਕਰਜ਼'ਦਾ ਗਠਨ ਕਰਦੇ ਹਨ; (3) ਕੀ ਕੋਈ ਪੂਰਵ ਵਿਵਾਦ ਮੌਜੂਦ ਸੀ; ਅਤੇ (4) ਕੀ ਧਾਰਾ 9 ਦੀ ਅਰਜ਼ੀ ਸਮੇਂ-ਪਾਬੰਦੀਸ਼ੁਦਾ ਸੀ।
• ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਐੱਨ. ਸੀ. ਐੱਲ. ਟੀ. ਅਤੇ ਐੱਨ. ਸੀ. ਐੱਲ. ਏ. ਟੀ. ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਧਾਰਾ 9 ਦੀ ਅਰਜ਼ੀ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਅਪੀਲਕਰਤਾ ਵਿਰੁੱਧ ਦੀਵਾਲੀਆਪਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਸੀ।
• ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਈ. ਪੀ. ਸੀ. ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੀ ਹੋਂਦ, ਕਰਜ਼ੇ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ, ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਮੌਜੂਦ ਵਿਵਾਦਾਂ ਦੀ ਹੋਂਦ ਅਤੇ ਸੀਮਾ ਅਵਧੀਆਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਨ ਦਾ ਕੰਮ ਸੌਂਪਿਆ ਗਿਆ ਹੈ।

ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵਿੱਚ ਵੀ

• ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਇੱਕ ਫੈਸਲਾ ਹੈ ਜੋ ਤੱਥਾਂ ਦੇ ਮੈਟ੍ਰਿਕਸ, ਪੇਸ਼ਕਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਦੀ ਰੂਪ ਰੇਖਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹਨਾਂ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅੰਤਮ ਫੈਸਲਾ ਜਾਂ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਆਦੇਸ਼ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪਾਠ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ।
• ਜਵਾਬਦੇਹ ਨੇ ਕੁੱਲ ₹2,000/- (ਲਗਭਗ ₹1292 ਕਰੋਡ਼) ਦੇ ਕਰਜ਼ੇ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਜੋ 25.02.2011 ਉੱਤੇ ਡਿੱਗਿਆ ਸੀ।
• ਈ. ਪੀ. ਸੀ. ਦਾ ਠੇਕਾ 225 ਮੈਗਾਵਾਟ ਗੈਸ ਅਧਾਰਤ ਸੰਯੁਕਤ ਸਾਈਕਲ ਪਾਵਰ ਸਟੇਸ਼ਨ ਲਈ ਸੀ, ਜਿਸ ਦੀ ਕੁੱਲ ਠੇਕਾ ਕੀਮਤ 827 ਕਰੋਡ਼ ਰੁਪਏ ਸੀ।