ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ 1292 ਕਰੋਡ਼ ਰੁਪਏ ਦੇ ਈ. ਪੀ. ਸੀ. ਠੇਕੇ ਦੇ ਵਿਵਾਦ'ਤੇ ਚਾਰ ਮੁੱਦੇ ਤੈਅ ਕੀਤੇ

ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਇੱਕ ਪਾਵਰ ਸਟੇਸ਼ਨ ਲਈ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ, ਖਰੀਦ ਅਤੇ ਨਿਰਮਾਣ (ਈ. ਪੀ. ਸੀ.) ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੇ ਤਹਿਤ ਭੁਗਤਾਨ ਨਾ ਕੀਤੇ ਬਕਾਏ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਕਰਜ਼ਦਾਰ (ਅਪੀਲਕਰਤਾ) ਅਤੇ ਇੱਕ ਸੰਚਾਲਨ ਲੈਣਦਾਰ (ਜਵਾਬਦੇਹ) ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਵਿਵਾਦ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ। ਮੁੱਖ ਮੁੱਦਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਜਵਾਬਦੇਹ ਦਾ ਗੈਰ-ਕ੍ਰਿਸਟਲਾਈਜ਼ਡ ਨੁਕਸਾਨ ਅਤੇ ਅਦਾਇਗੀ ਨਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮੀਲ ਪੱਥਰਾਂ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਇਨਸੋਲਵੈਂਸੀ ਅਤੇ ਬੈਂਕਰਪਸੀ ਕੋਡ, 2016 ਦੇ ਤਹਿਤ ਇੱਕ'ਸੰਚਾਲਨ ਕਰਜ਼ਾ'ਦਾ ਗਠਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੀ ਇਨਸੋਲਵੈਂਸੀ ਅਰਜ਼ੀ ਨੂੰ ਸਮੇਂ-ਪਾਬੰਦੀਸ਼ੁਦਾ ਜਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਮੌਜੂਦ ਵਿਵਾਦ ਦੁਆਰਾ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।

ਅਪੀਲਕਰਤਾਃ ਸ਼੍ਰੀਨਿਵਾਸ ਰੈੱਡੀ ਵੇਲਾਗਾਲਾ (ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਕਰਜ਼ਦਾਰ); ਜਵਾਬਦੇਹਃ ਸ੍ਰਾਵੰਤੀ ਇਨਫ੍ਰਾਟੈੱਕ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਲਿਮਟਿਡ (ਅਪਰੇਸ਼ਨਲ ਕ੍ਰੈਡੀਟਰ); ਬੈਂਚਃ ਜਸਟਿਸ ਜੇ. ਬੀ. ਪਾਰਡੀਵਾਲਾ।

• ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਚਾਰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਮੁੱਦੇ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇਃ (1) ਕੀ ਈ. ਪੀ. ਸੀ. ਇਕਰਾਰਨਾਮਾ ਸਮੇਂ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਹ ਤੋਂ ਨਿਰਾਸ਼ ਸੀ; (2) ਕੀ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪੈਸੇ ਆਈ. ਬੀ. ਸੀ. ਦੀ ਧਾਰਾ 5 (21) ਦੇ ਤਹਿਤ'ਸੰਚਾਲਨ ਕਰਜ਼'ਦਾ ਗਠਨ ਕਰਦੇ ਹਨ; (3) ਕੀ ਕੋਈ ਪੂਰਵ ਵਿਵਾਦ ਮੌਜੂਦ ਸੀ; ਅਤੇ (4) ਕੀ ਧਾਰਾ 9 ਦੀ ਅਰਜ਼ੀ ਸਮੇਂ-ਪਾਬੰਦੀਸ਼ੁਦਾ ਸੀ।
• ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਐੱਨ. ਸੀ. ਐੱਲ. ਟੀ. ਅਤੇ ਐੱਨ. ਸੀ. ਐੱਲ. ਏ. ਟੀ. ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਧਾਰਾ 9 ਦੀ ਅਰਜ਼ੀ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਅਪੀਲਕਰਤਾ ਵਿਰੁੱਧ ਦੀਵਾਲੀਆਪਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਸੀ।
• ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਈ. ਪੀ. ਸੀ. ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੀ ਹੋਂਦ, ਕਰਜ਼ੇ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ, ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਮੌਜੂਦ ਵਿਵਾਦਾਂ ਦੀ ਹੋਂਦ ਅਤੇ ਸੀਮਾ ਅਵਧੀਆਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਨ ਦਾ ਕੰਮ ਸੌਂਪਿਆ ਗਿਆ ਹੈ।

ਏ. ਆਈ. ਦੁਆਰਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਤੋਂ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਚੈੱਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤਾ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਤ ਹੈ।

ਮੂਲ ਦਸਤਾਵੇਜ਼