ਬੰਦ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਲੱਗਿਆ ਸਮਾਂ ਰਿਕਵਰੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾਃ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ

ਵਪਾਰ ਕੇਂਦਰ, ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ ਉੱਤੇ ਸੰਬੋਧਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਸੀਮਾ ਦੁਆਰਾ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਕੀ ਇੱਕ ਰਜਿਸਟਰਡ ਭਾਈਵਾਲੀ ਫਰਮ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਮੁਦਈ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਜਾਇਜ਼ ਸਾਬਤ ਹੋਈ ਸੀ।

ਇਹ ਕਿਸ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਹੈਃ ਅਪੀਲਕਰਤਾਃ ਮਗੇਬਾ ਬ੍ਰਿਜ ਪ੍ਰੋਡਕਟਸ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਲਿਮਟਿਡ; ਜਵਾਬਦੇਹਃ ਮੈਸਰਜ਼. ਟ੍ਰੇਡ ਸੈਂਟਰ; ਜੱਜਃ ਜਸਟਿਸ ਕੇ. ਵਿਨੋਦ ਚੰਦਰਨ।

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕੀ ਦਿੱਤਾ ਫੈਸਲਾ

• ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਪ੍ਰਤੀਵਾਦੀ-ਫਰਮ ਦੀ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ-8 ਅਤੇ ਫਾਰਮ-VIII ਦੀ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਾਪੀ ਦੁਆਰਾ ਕਾਫ਼ੀ ਸਾਬਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।
• ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਲੱਗੇ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਵੱਖਰਾ ਵਸੂਲੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸੀਮਾ ਐਕਟ ਦੀ ਧਾਰਾ 14 ਦੇ ਤਹਿਤ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ।
• ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਵਸੂਲੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਸੀਮਾ ਦੁਆਰਾ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
• ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਇਸ ਹੱਦ ਤੱਕ ਪਲਟ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਵਸੂਲੀ ਲਈ ਰਾਹਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇ।
• ਮੁਕੱਦਮਾ ਸੀਮਾ ਦੇ ਅਧਾਰ ਉੱਤੇ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
• ਅਪੀਲ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ।

ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵਿੱਚ ਵੀ

• ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕੰਪਨੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਜਵਾਬਦੇਹ ਨੂੰ 3 ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ-ਅੰਦਰ ਸਿਵਲ ਕੋਰਟ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਦੋ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਬਿੱਲਾਂ ਲਈ 38,000/- ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨ ਦਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
• ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕੰਪਨੀ ਅਦਾਲਤ ਸਿਵਲ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਸੀਮਾ ਦੀ ਮਿਆਦ ਵਧਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ।
• ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਅਪੀਲਕਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਭੁਗਤਾਨ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੇ ਚਲਾਨ ਲਈ ਸੀ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪੂਰੇ ਕਰਜ਼ੇ ਦੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਨਹੀਂ ਸੀ।