ਪ੍ਰੋਬੇਸ਼ਨਰ ਦਾ ਅਪਰਾਧਿਕ ਅਤੀਤ ਬਿਨਾਂ ਗਿਆਨ ਦੇ ਬਰਖਾਸਤਗੀ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈਃ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ

ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਇੱਕ ਕਰਮਚਾਰੀ ਵੱਲੋਂ ਫਰਟੀਲਾਈਜ਼ਰਜ਼ ਐਂਡ ਕੈਮੀਕਲਜ਼ ਤ੍ਰਾਵਣਕੋਰ ਲਿਮਟਿਡ (F.A.C.T) ਵੱਲੋਂ ਉਸ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣ ਪੱਤਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕੇਸ (NCR) ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ਉੱਤੇ ਦਬਾਉਣ ਲਈ ਉਸ ਦੀ ਨਿਯੁਕਤੀ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਵਿਰੁੱਧ ਅਪੀਲ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ। ਮੁੱਖ ਮੁੱਦਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਕਰਮਚਾਰੀ ਦੇ ਇਮਾਨਦਾਰ ਅਗਿਆਨਤਾ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਕੇਸ ਤੋਂ ਬਰੀ ਹੋਣ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਬਰਖਾਸਤਗੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਉੱਤੇ ਮਨਜ਼ੂਰ ਸੀ।

ਪਟੀਸ਼ਨਰ/ਅਪੀਲਕਰਤਾਃ ਸ਼ਤਰੂਘਨ ਯਾਦਵ; ਜਵਾਬਦੇਹਃ ਫਰਟੀਲਾਈਜ਼ਰਜ਼ ਐਂਡ ਕੈਮੀਕਲਜ਼ ਤ੍ਰਾਵਣਕੋਰ ਲਿਮਟਿਡ (F.A.C.T) ਅਤੇ ਹੋਰ; ਬੈਂਚਃ ਜਸਟਿਸ ਆਗਸਟੀਨ ਜਾਰਜ ਮਸੀਹ।

• ਅਪੀਲ ਲਈ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ।
• ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਜਵਾਬਦੇਹ ਦੇ ਇਸ ਇਤਰਾਜ਼ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਸਨਅਤੀ ਵਿਵਾਦ ਐਕਟ, 1947 ਦੇ ਤਹਿਤ ਉਪਾਵਾਂ ਦੀ ਉਪਲੱਬਧਤਾ ਕਾਰਨ ਰਿੱਟ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਕਾਇਮ ਨਹੀਂ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ।
• ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਅਵਤਾਰ ਸਿੰਘ ਬਨਾਮ ਭਾਰਤ ਸੰਘ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਤਿੰਨ ਜੱਜਾਂ ਦੇ ਬੈਂਚ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅਪਰਾਧਿਕ ਪਿਛੋਕਡ਼ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਲਈ ਬਰਖਾਸਤਗੀ ਸਵੈਚਲਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੱਥਾਂ, ਅਪਰਾਧ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਅਤੇ ਕੀ ਉਮੀਦਵਾਰ ਨੂੰ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸੀ, ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
• ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਰਵਿੰਦਰ ਕੁਮਾਰ ਬਨਾਮ ਉੱਤਰ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਰਾਜ ਅਤੇ ਉਮੇਸ਼ ਚੰਦਰ ਯਾਦਵ ਬਨਾਮ ਇੰਸਪੈਕਟਰ ਜਨਰਲ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਇਸ ਗੱਲ'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਹਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖੇ ਬਿਨਾਂ ਮਕੈਨੀਕਲ ਸਮਾਪਤੀ ਦੀ ਆਗਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ।
• ਮੁਹੱਈਆ ਕੀਤਾ ਪਾਠ ਅੰਤਿਮ ਸੰਚਾਲਨ ਆਦੇਸ਼ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਪੀਲ ਦੀ ਬਹਾਲੀ ਜਾਂ ਬਰਖ਼ਾਸਤਗੀ) ਦੱਸੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਏ. ਆਈ. ਦੁਆਰਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਤੋਂ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਚੈੱਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤਾ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਤ ਹੈ।

ਮੂਲ ਦਸਤਾਵੇਜ਼