S.457 ਸੀ. ਆਰ. ਪੀ. ਸੀ.। ਜ਼ਬਤ ਕੀਤੇ ਵਾਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅੰਤਰਿਮ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕੱਲਾ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ ਇਕਲੌਤਾ ਕਾਰਕ ਨਹੀਂ ਹੈਃ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ
ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਕਿਸ ਬਾਰੇ ਹੈ?
ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਅਪੀਲਕਰਤਾ, ਕ੍ਰਿਸ਼ਨਨ ਨਾਰਾਇਣ (ਮੈਸਰਜ਼ ਪਿਓਰ ਮਿਨਰਲਸ ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ), ਅਤੇ ਜਵਾਬਦੇਹ, ਆਂਧਰਾ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਰਾਜ ਅਤੇ ਮੈਸਰਜ਼ ਅਰਥ ਸਟੇਨ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਲਿਮਟਿਡ (ਜਵਾਬਦੇਹ ਕੰਪਨੀ) ਦਰਮਿਆਨ ਜ਼ਬਤ ਕੀਤੇ ਵਾਹਨਾਂ ਦੀ ਅੰਤਰਿਮ ਹਿਰਾਸਤ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਵਿਵਾਦ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਕਿ ਕੀ ਇਕੱਲੇ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ ਧਾਰਾ 457 ਸੀ. ਆਰ. ਪੀ. ਸੀ. ਦੇ ਤਹਿਤ ਜ਼ਬਤ ਕੀਤੇ ਵਾਹਨਾਂ ਦੀ ਅੰਤਰਿਮ ਰਿਹਾਈ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਕਿਸ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਹੈ?
ਅਪੀਲਕਰਤਾਃ ਕ੍ਰਿਸ਼ਨਨ ਨਾਰਾਇਣ; ਉੱਤਰਦਾਤਾਃ ਆਂਧਰਾ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਰਾਜ ਅਤੇ ਮੈਸਰਜ਼ ਅਰਥ ਸਟੇਨ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਲਿਮਟਿਡ; ਬੈਂਚਃ ਅਗਸਟੀਨ ਜਾਰਜ ਮਸੀਹ, ਜੇ.
ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕੀ ਦਿੱਤਾ ਆਦੇਸ਼
- ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸੀ. ਆਰ. ਪੀ. ਸੀ. ਦੀ ਧਾਰਾ 457 ਤਹਿਤ ਜ਼ਬਤ ਕੀਤੇ ਵਾਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅੰਤਰਿਮ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕੱਲਾ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ ਹੀ ਇੱਕੋ-ਇੱਕ ਕਾਰਕ ਨਹੀਂ ਹੈ।
- ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦਾ ਜਵਾਬਦੇਹ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਅੰਤਰਿਮ ਹਿਰਾਸਤ ਦੇਣ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਗਲਤ ਸੀ।
- ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਸ ਗੱਲ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਕੋਲ ਸਿਰਫ਼ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਉੱਤੇ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਕਬਜ਼ਾ, ਉੱਦਮ ਅਤੇ ਸੈਟਲ ਕੀਤੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਉੱਤੇ ਅੰਤਰਿਮ ਹਿਰਾਸਤ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਦਾ ਵਿਵੇਕ ਹੈ।
- ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਵਾਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਐਕਸਪ੍ਰੈੱਸ ਉੱਦਮ ਦੇ ਤਹਿਤ ਜਵਾਬਦੇਹ ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਸੰਚਾਲਨ ਸਾਈਟ ਤੋਂ ਜ਼ਬਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
| ਸਰੋਤ ਸਰੀਰ | ਭਾਰਤ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ-ਆਦੇਸ਼ ਅਤੇ ਫੈਸਲੇ |
| ਹਵਾਲਾ ਨੰਬਰ | — |
| ਸਥਿਤੀ | ਬੰਦ (ਭਾਗ-ਆਦੇਸ਼) |
| ਸਾਲ | 2026 |
| ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੀ ਮਿਤੀ | — |
| ਦਸਤਾਵੇਜ਼ | 1 |
ਪੁੱਛਣ ਯੋਗ ਮੁੱਖ ਗੱਲਾਂ ਅਤੇ ਨੁਕਤੇ
ਇਸ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਲਈ ਕੋਈ ਸਵੈਚਾਲਿਤ ਨਿਰੀਖਣ ਨਹੀਂ। ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਪਡ਼੍ਹੋ।
ਦਸਤਾਵੇਜ਼
ਮੂਲ ਸਰਕਾਰੀ ਪੀ. ਡੀ. ਐੱਫ. ਅਧਿਕਾਰਤ ਸਰੋਤ ਹੈ-ਹੇਠਾਂ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਟੈਬ ਵਿੱਚ ਪੂਰੀ-ਸਕ੍ਰੀਨ ਖੋਲ੍ਹੋ।
ਚਰਚਾ (0)
ਨਾਗਰਿਕ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਚਰਚਾ ਦਾ ਸਥਾਨ-ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਵੀ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਤੱਥ ਜਾਂ ਅਧਿਕਾਰਤ ਖੋਜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਪਡ਼੍ਹਨਾ ਮੁਫ਼ਤ ਹੈ; ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ ਸਾਈਨ ਇਨ ਕਰੋ।
ਖੁੱਲ੍ਹੀ ਚਰਚਾ (0)