ପେନସନ ବକେଯ଼ା ଦାବି ଉପରେ ସୁପ୍ରିମ କୋର୍ଟ ତାରସେମ୍ ସିଂଙ୍କ ଦୃଷ୍ଟାନ୍ତକୁ ଅନୁସରଣ କରିନଥିଲେ।
ଏହି ମାମଲାରେ ମାଯ଼ା ବାନାର୍ଜୀ, ଜଣେ ବିଧବା, ତାଙ୍କ ସ୍ୱାମୀଙ୍କ ମୃତ୍ଯ଼ୁ ତାରିଖ ଠାରୁ 2000 ରେ ପାରିବାରିକ ପେନସନ ବକେଯ଼ା ପାଇଁ ତାଙ୍କ ଅଧିକାର ବିଷଯ଼ରେ ଭାରତ ସଂଘ ବିରୁଦ୍ଧରେ ଆବେଦନ କରିଛନ୍ତି, ବରଂ 2014 ରୁ ଯେତେବେଳେ ସେ ପ୍ରଥମ ଥର ପାଇଁ କେନ୍ଦ୍ରୀଯ଼ ପ୍ରଶାସନିକ ଟ୍ରିବ୍ଯ଼ୁନାଲକୁ ଯାଇଥିଲେ |
ଆବେଦନକାରୀଃ ମାଯ଼ା ବାନାର୍ଜୀ; ଉତ୍ତରଦାତାଃ ଭାରତ ସଂଘ ଏବଂ ଅନ୍ଯ଼ମାନେ; ବେଞ୍ଚଃ ପାଠ୍ଯ଼ରେ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ହୋଇନାହିଁ
- ପେନସନ ବକେଯ଼ା ଦାବିକୁ ସୀମିତ କରିବାରେ କୋର୍ଟ'ତର୍ସେମ୍ ସିଂ'ଦୃଷ୍ଟାନ୍ତକୁ ଅନୁସରଣ କରିନଥିଲେ।
- କୋର୍ଟ ଏସ୍. କେ. ମସ୍ତାନ୍ ବି ମାମଲା ଉଲ୍ଲେଖ କରିଥିଲେ ଯେଉଁଠାରେ ପେନସନ୍ ମୃତ୍ଯ଼ୁ ତାରିଖରୁ ମଞ୍ଜୁର କରାଯାଇଥିଲା, ଆଇନଗତ ନୋଟିସ ତାରିଖରୁ ନୁହେଁ |
- କୋର୍ଟ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଥିଲେ ଯେ ହାଇକୋର୍ଟ 2014 ମସିହାରୁ ପାରିବାରିକ ପେନସନ ଉପରେ ପ୍ରତିବନ୍ଧକ ଲଗାଇଥିଲେ, ଯାହା ଆବେଦନକାରୀ ଯୁକ୍ତି କରିଥିଲେ ଯେ ଭୁଲ ଥିଲା।
- କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଏସ୍. କେ. ମସ୍ତାନ୍ ବି (ଉପରୋକ୍ତ) ର ନୀତି ସିଧାସଳଖ ବିଧବାଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ପାରିବାରିକ ପେନସନ୍ ଦାବି ସହିତ ଜଡିତ, ତରସେମ୍ ସିଂଙ୍କ ପରି ନୁହେଁ |
ଏ. ଆଇ. ଦ୍ୱାରା ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟରୁ ଲେଖାଯାଇଛି, ଏବଂ ଏହା ବିରୁଦ୍ଧରେ ଯାଞ୍ଚ କରାଯାଇଛି। ନିମ୍ନରେ ମୂଳଟି ପ୍ରାମାଣିକ ଅଟେ।
ମୂଳ ଦସ୍ତାବିଜ
ଅର୍ଡର କରନ୍ତୁ
2026-09-14
ଏହି ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟକୁ ଦେଖିବା ପାଇଁ "ପି. ଡି. ଏଫ୍. ଖୋଲନ୍ତୁ" ଉପରେ ଟ୍ଯ଼ାପ୍ କରନ୍ତୁ।
ଦସ୍ତାବିଜର ବିବରଣୀ
| ସରକାରୀ ନାମ | ଆଇନ ଜାଣନ୍ତୁ | ପେନସନ ବକେଯ଼ା ଦାବି ସୀମିତ କରିବା ପୂର୍ବରୁ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କାହିଁକି'ତର୍ସେମ୍ ସିଂ'ଙ୍କୁ ଅନୁସରଣ କଲେ ନାହିଁ? |
| ଉତ୍ସ ଶରୀର | ଭାରତର ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼-ଆଦେଶ ଏବଂ ରାଯ଼ |
| ସନ୍ଦର୍ଭ ସଂଖ୍ଯ଼ା | — |
| ସ୍ଥିତି | ବନ୍ଦ। (ଆଦେଶ) |
| ବର୍ଷ | 2026 |
| ବନ୍ଦ କରିବାର ତାରିଖ | — |
| ଦସ୍ତାବିଜ | 1 |