କମ୍ପାନୀକୁ ପୁରୁଷ ରିଆକୁ ଦାଯ଼ୀ କରିବା ପାଇଁ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ତିନି ପର୍ଯ୍ଯ଼ାଯ଼ ପରୀକ୍ଷଣର ରୂପରେଖ ପ୍ରସ୍ତୁତ କରିଛନ୍ତି।

ଏହି ମାମଲାଟି ଏକ ଫାର୍ମାସ୍ଯ଼ୁଟିକାଲ୍ କମ୍ପାନୀ (ସନୋଫି ଇଣ୍ଡିଆ ଲିମିଟେଡ୍) ବିରୁଦ୍ଧରେ ଷଡ଼ଯନ୍ତ୍ର ଏବଂ ଦୁର୍ନୀତି ପାଇଁ ଅପରାଧିକ କାର୍ଯ୍ଯ଼ାନୁଷ୍ଠାନକୁ ରଦ୍ଦ କରାଯାଇପାରିବ କି ନାହିଁ ତାହା ଚିନ୍ତା କରେ କାରଣ କମ୍ପାନୀ ସହିତ କୌଣସି ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ କର୍ମଚାରୀ କିମ୍ବା ନିର୍ଦ୍ଦେଶକଙ୍କୁ ଚିହ୍ନଟ କରାଯାଇ ଅଭିଯୁକ୍ତ ଭାବରେ ଡକାଯାଇଥିଲା।

ଆବେଦନକାରୀଃ ସନୋଫି ଇଣ୍ଡିଆ ଲିମିଟେଡ୍; ଉତ୍ତରଦାତାଃ ସେଣ୍ଟ୍ରାଲ୍ ବ୍ଯୁରୋ ଅଫ୍ ଇନଭେଷ୍ଟିଗେସନ୍ (ସିବିଆଇ); ଖଣ୍ଡପୀଠଃ ଜଷ୍ଟିସ୍ ଜେ. ବି. ପାର୍ଡିୱାଲା।

• କୋର୍ଟ ଆବେଦନ କରିବା ପାଇଁ ଅନୁମତି ପ୍ରଦାନ କରିଥିଲେ।
• କୌଣସି ସ୍ୱାଭାବିକ ବ୍ଯ଼କ୍ତିଙ୍କୁ ଚିହ୍ନଟ କରାଯାଇ ନାହିଁ ଏବଂ ତାଙ୍କ ସହିତ ଅଭିଯୁକ୍ତ କରାଯାଇ ନାହିଁ ବୋଲି ଦର୍ଶାଇ ହାଇକୋର୍ଟ ଆବେଦନକାରୀ କମ୍ପାନୀ ବିରୋଧରେ ଫୌଜଦାରୀ କାର୍ଯ୍ଯ଼ାନୁଷ୍ଠାନକୁ ରଦ୍ଦ କରିବା ଉଚିତ ଥିଲା କି ନାହିଁ ସେ ପ୍ରସଙ୍ଗକୁ ଅଦାଲତ ପ୍ରସ୍ତୁତ କରିଥିଲେ।
• କୋର୍ଟ କର୍ପୋରେଟ୍ ଅପରାଧିକ ଦାଯ଼ିତ୍ୱର ଏକ ବିଶ୍ଳେଷଣ ଆରମ୍ଭ କରିଥିଲେ, ବିଶେଷ କରି ଏକ କର୍ପୋରେସନ୍କୁ ପୁରୁଷ ରିଆ (ଦୋଷୀ ମନ) ର ଆରୋପ ଉପରେ ଧ୍ଯ଼ାନ କେନ୍ଦ୍ରିତ କରିଥିଲେ |
• କୋର୍ଟ ଇଂଲଣ୍ଡ ଏବଂ ୱେଲ୍ସରେ (ଟେସ୍କୋ ସୁପରମାର୍କେଟସ୍ ଲିମିଟେଡ୍ ବନାମ ନାଟ୍ରାସ୍, ମେରିଡିଆନ୍ ଗ୍ଲୋବାଲ୍ ଫଣ୍ଡସ୍ ମ୍ଯ଼ାନେଜମେଣ୍ଟ ଏସିଆ ଲିମିଟେଡ୍ ବନାମ ସିକ୍ଯ଼ୁରିଟିଜ୍ କମିଶନ, ଏବଂ ଦ ବାର୍କ୍ଲେସ୍ କେସ୍) ଏବଂ ଭାରତରେ'ପରିଚଯ଼ ନୀତି'ଏବଂ ଆଇନର ସ୍ଥିତିକୁ ସମୀକ୍ଷା କରିଥିଲେ।
• କୋର୍ଟ ବାଧ୍ଯ଼ତାମୂଳକ କାରାବାସ ପ୍ରସଙ୍ଗ ଏବଂ ଭାରତୀଯ଼ ଆଇନ ଅନୁଯାଯ଼ୀ କର୍ପୋରେଟ୍ମାନେ କିପରି ପୁରୁଷଙ୍କ ଅଧିକାର ରଖିଛନ୍ତି ତାହା ଯାଞ୍ଚ କରିଥିଲେ।
• ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ ବିଚାର କରିଥିଲେ ଯେ କେବଳ ଜଣେ ସ୍ୱାଭାବିକ ବ୍ଯ଼କ୍ତିର ପରିଚଯ଼ ନଦେବା ଏବଂ ତାଙ୍କୁ ଅଟକାଇ ନଦେବା ଆଧାରରେ କାର୍ଯ୍ଯ଼ାନୁଷ୍ଠାନକୁ ବାତିଲ କରାଯାଇପାରିବ କି।

ଏ. ଆଇ. ଦ୍ୱାରା ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟରୁ ଲେଖାଯାଇଛି, ଏବଂ ଏହା ବିରୁଦ୍ଧରେ ଯାଞ୍ଚ କରାଯାଇଛି। ନିମ୍ନରେ ମୂଳଟି ପ୍ରାମାଣିକ ଅଟେ।

ମୂଳ ଦସ୍ତାବିଜ