ଆସାମରୁ ବିଜେପି ସାଂସଦଙ୍କ ନିର୍ବାଚନକୁ ଚାଲେଞ୍ଜ୍ କରି କଂଗ୍ରେସ ପ୍ରାର୍ଥୀଙ୍କ ପିଟିସନ୍ ପୁନରୁଦ୍ଧାର କଲେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ

ଏହି ମାମଲା ଆସାମର କରିମଗଞ୍ଜ ନିର୍ବାଚନମଣ୍ଡଳୀରୁ ପ୍ରତିବାଦୀଙ୍କ 2024 ଲୋକସଭା ନିର୍ବାଚନ ବିଜଯ଼କୁ ଚ୍ଯ଼ାଲେଞ୍ଜ କରୁଥିବା ଏକ ନିର୍ବାଚନ ପିଟିସନ୍କୁ ପ୍ରତ୍ଯ଼ାଖ୍ଯ଼ାନ କରିଥିବା ଏକ ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କ ଆଦେଶ ବିରୁଦ୍ଧରେ ଏକ ଆବେଦନ ସହିତ ଜଡିତ | ମୂଳ ପ୍ରସଙ୍ଗ ହେଉଛି ପିଟିସନର କପି ଏବଂ ଫର୍ମ-25 ସତ୍ଯ଼ପାଠର ପ୍ରମାଣନରେ ତ୍ରୁଟି ଏହି ପିଟିସନ୍କୁ ଖାରଜ କରିବା ଆବଶ୍ଯ଼କ କରେ କି ନାହିଁ |

ଆବେଦନକାରୀଃ ହାଫ଼ିଜ୍ ରସିଦ ଅହମ୍ମଦ ଚୌଧୁରୀ; ଉତ୍ତରଦାତାମାନେଃ କୃପାନାଥ ମଲ୍ଲାହ ଏବଂ ଅନ୍ଯ଼ମାନେ; ଖଣ୍ଡପୀଠଃ ଜଷ୍ଟିସ୍ କେ. ବିନୋଦ ଚନ୍ଦ୍ରନ।

• ଲୋକ ପ୍ରତିନିଧି ଅଧିନିଯ଼ମ, 1951 ର ଧାରା 81 (3) ଅନୁଯାଯ଼ୀ ସମାନ ଅର୍ଥ ପ୍ରଦାନ କରୁଥିବା ବିଭିନ୍ନ ରବର ଷ୍ଟାମ୍ପର ବ୍ଯ଼ବହାର ଯଥେଷ୍ଟ ବୋଲି ଦର୍ଶାଇ, ନିର୍ବାଚନ ପିଟିସନ୍ କପିର ପ୍ରମାଣୀକରଣ ଅନୁଚିତ ବୋଲି ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କ ନିଷ୍ପତ୍ତିକୁ କୋର୍ଟ ଓଲଟା କରିଦେଇଥିଲେ।
• କୋର୍ଟ ଜାଣିବାକୁ ପାଇଲେ ଯେ ପ୍ରତିବାଦୀଙ୍କୁ ଦିଆଯାଇଥିବା ଫର୍ମ-25 ସତ୍ଯ଼ପାଠର କପିରେ ଏକ ନିର୍ଦ୍ଧାରିତ କର୍ତ୍ତୃପକ୍ଷଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ନୋଟରାଇଜେସନ୍ କିମ୍ବା ସାର୍ଟିଫିକେସନ୍ ର କୌଣସି ସଙ୍କେତ ନାହିଁ |
• ଅଦାଲତ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଫର୍ମ-25ର ତ୍ରୁଟି ଡକ୍ଟର ଶିପ୍ରା (ଶ୍ରୀମତୀ) ବନାମ ଶାନ୍ତି ଲାଲ ଖୋଇୱାଲଙ୍କ ପରିସ୍ଥିତି ସହିତ ସମାନ, ଯେଉଁଠାରେ ଦୁର୍ନୀତି ଅଭିଯୋଗ ପାଇଁ କଠୋର ଅନୁପାଳନ ଆବଶ୍ଯ଼କ |
• କୋର୍ଟ ବର୍ତ୍ତମାନର ମାମଲାକୁ ଟି. ଏମ୍. ଜାକୋବ୍ ବନାମ ସି. ପୌଲୋସ୍ ଠାରୁ ପୃଥକ କରି ଦର୍ଶାଇଥିଲେ ଯେ ବର୍ତ୍ତମାନର ମାମଲାରେ ନୋଟରାଇଜେସନ୍ ହେବାର କୌଣସି ଆଭାସ ନଥିଲା, ଯାହା ଟି. ଏମ୍. ଜାକୋବ୍ଙ୍କ ଭଳି ନୁହେଁ, ଯେଉଁଠାରେ ଅନୁମୋଦନ ସୂଚିତ କରିଥିଲା ଯେ ସତ୍ଯ଼ପାଠକୁ ନିଶ୍ଚିତ କରାଯାଇଥିଲା।
• ଅଦାଲତ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଥିଲେ ଯେ ଫର୍ମ-25ରେ ଥିବା ତ୍ରୁଟି ଧାରା 86 ଅନୁଯାଯ଼ୀ ସମଗ୍ର ପିଟିସନ୍କୁ ବିନା ଅନୁମତିରେ ଖାରଜ କରିବା ଆବଶ୍ଯ଼କ ନୁହେଁ, ଦୁର୍ନୀତି ଅଭିଯୋଗ ଥିବା ପିଟିସନର କିଛି ଅଂଶକୁ ରଦ୍ଦ କରିଦିଆଯିବ।

ଏ. ଆଇ. ଦ୍ୱାରା ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟରୁ ଲେଖାଯାଇଛି, ଏବଂ ଏହା ବିରୁଦ୍ଧରେ ଯାଞ୍ଚ କରାଯାଇଛି। ନିମ୍ନରେ ମୂଳଟି ପ୍ରାମାଣିକ ଅଟେ।

ମୂଳ ଦସ୍ତାବିଜ