ଆସାମ ନିର୍ବାଚନ ଆବେଦନରୁ ଦୁର୍ନୀତି ଅଭିଯୋଗ ହଟାଇବାକୁ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ

ଏହି ମାମଲା ଆସାମର କରିମଗଞ୍ଜ ନିର୍ବାଚନ ମଣ୍ଡଳୀରେ 2024 ଲୋକସଭା ନିର୍ବାଚନ ଫଳାଫଳକୁ ଚାଲେଞ୍ଜ୍ କରୁଥିବା ଏକ ନିର୍ବାଚନ ପିଟିସନ୍କୁ ପ୍ରତ୍ଯ଼ାଖ୍ଯ଼ାନ କରିଥିବା ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କ ଆଦେଶ ବିରୁଦ୍ଧରେ ଏକ ଆବେଦନ ସହିତ ଜଡିତ | ମୂଳ ପ୍ରସଙ୍ଗ ହେଉଛି ପିଟିସନ୍ କପି ଏବଂ ଫର୍ମ-25 ସତ୍ଯ଼ପାଠର ପ୍ରମାଣୀକରଣରେ ତ୍ରୁଟି ହେତୁ ପିଟିସନ୍କୁ ବୈଧ ଭାବରେ ଖାରଜ କରାଯାଇଥିଲା କି ନାହିଁ |

ଏହି ମାମଲା ଆବେଦନକାରୀ (ନିର୍ବାଚନ ଆବେଦନକାରୀ, ହାଫ଼ିଜ୍ ରସିଦ ଅହମ୍ମଦ ଚୌଧୁରୀ) ଏବଂ ଉତ୍ତରଦାତାମାନଙ୍କ (ସଫଳ ପ୍ରାର୍ଥୀ, କୃପାନାଥ ମଲ୍ଲହ ଏବଂ ଅନ୍ଯ଼) ସହ ଜଡ଼ିତ। ଏହି ରାଯ଼ ବିଚାରପତି କେ. ବିନୋଦ ଚନ୍ଦ୍ରନଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଦିଆଯାଇଥିଲା।

• ନିର୍ବାଚନ ପିଟିସନ୍ କପିର ପ୍ରମାଣନ ଅନୁଚିତ ବୋଲି ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କ ନିଷ୍ପତ୍ତିକୁ ପ୍ରତ୍ଯ଼ାଖ୍ଯ଼ାନ କରି କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ବିଭିନ୍ନ ରବର ଷ୍ଟାମ୍ପର ବ୍ଯ଼ବହାର ('ସତ୍ଯ଼ ନକଲ ବୋଲି ପ୍ରମାଣିତ'ବନାମ'ସତ୍ଯ଼ ନକଲ ବୋଲି ପ୍ରମାଣିତ') ସମାନ ଅର୍ଥ ପ୍ରଦାନ କରେ ଏବଂ ଲୋକ ପ୍ରତିନିଧି ଅଧିନିଯ଼ମ, 1951 ର ଧାରା 81 (3) କୁ ସନ୍ତୁଷ୍ଟ କରେ।
• କୋର୍ଟ ଜାଣିବାକୁ ପାଇଲେ ଯେ ପ୍ରତିବାଦୀଙ୍କ ଉପରେ ଦିଆଯାଇଥିବା ଫର୍ମ-25 ସତ୍ଯ଼ପାଠର କପିରେ ଏକ ନିର୍ଦ୍ଧାରିତ କର୍ତ୍ତୃପକ୍ଷଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ନୋଟରାଇଜେସନ୍ କିମ୍ବା ପ୍ରମାଣୀକରଣର କୌଣସି ସଙ୍କେତ ନାହିଁ, ଯାହା ଏହି ମାମଲାକୁ ଟି. ଏମ୍. ଜାକୋବ୍ ବନାମ ସି. ପାଉଲଜ୍ ଠାରୁ ପୃଥକ କରେ ଏବଂ ଏହାକୁ ଡ. ଶିପ୍ରା (ଶ୍ରୀମତୀ) ବନାମ ଶାନ୍ତି ଲାଲ ଖୋଇୱାଲଙ୍କ ସହ ଯୋଡ଼ିଥାଏ।
• କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଫର୍ମ-25ରେ ଥିବା ତ୍ରୁଟି ଧାରା 86 ଅନୁଯାଯ଼ୀ ସମଗ୍ର ପିଟିସନ୍କୁ ଅନୁମତିହୀନ ଭାବରେ ଖାରଜ କରିବାର ଗ୍ଯ଼ାରେଣ୍ଟି ଦିଏ ନାହିଁ, ବରଂ କେବଳ ଦୁର୍ନୀତିଗ୍ରସ୍ତ କାର୍ଯ୍ଯ଼କଳାପର ଅଭିଯୋଗ ଥିବା ଅଂଶକୁ ସମାପ୍ତ କରିବା ଆବଶ୍ଯ଼କ କରେ, ଯେତେବେଳେ କି ଅନ୍ଯ଼ ସ୍ୱାଧୀନ ଆଧାରରେ ଯୋଗ୍ଯ଼ତା ଉପରେ ବିଚାର କରାଯିବା ଆବଶ୍ଯ଼କ |
• ଅଦାଲତ ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କ ନିଷ୍ପତ୍ତିରେ ହସ୍ତକ୍ଷେପ କରିବାକୁ ମନା କରିଦେଇଥିଲେ ଯେ ନିଖୋଜ ପୃଷ୍ଠା ସମ୍ବନ୍ଧୀଯ଼ ବିବାଦ ଏକ ପରବର୍ତ୍ତୀ ବିଚାର ଥିଲା |

ଏ. ଆଇ. ଦ୍ୱାରା ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟରୁ ଲେଖାଯାଇଛି, ଏବଂ ଏହା ବିରୁଦ୍ଧରେ ଯାଞ୍ଚ କରାଯାଇଛି। ନିମ୍ନରେ ମୂଳଟି ପ୍ରାମାଣିକ ଅଟେ।

ମୂଳ ଦସ୍ତାବିଜ