कौन ज़िम्मेदार? କୌନଜିମେଦାର
ଏଥିରେ ଅନୁବାଦ କରାଯାଇଛି ଉ. (ଓଡ଼ିଆ) ଇଣ୍ଡିକଟ୍ରାନ୍ସ2 (ଏ. ଆଇ., ସ୍ୱଯ଼ଂ-ଉପସ୍ଥାପିତ) ଦ୍ୱାରା। ମେସିନ୍ ଅନୁବାଦରେ ତ୍ରୁଟି ଥାଇପାରେ-ଇଂରାଜୀ ପାଠ୍ଯ଼ ଏବଂ ଉତ୍ସ ପି. ଡି. ଏଫ୍. ଅଧିକୃତ |

ବିଦ୍ଯ଼ୁତ ଆଘାତ ଜନିତ ମୃତ୍ଯ଼ୁ ମାମଲାରେ ମୋଟର ଯାନ ଆଇନରେ ଗୁଣକ ପଦ୍ଧତି ଲାଗୁ ହେବ ନାହିଁ ବୋଲି ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ରାଯ଼

ବିଦ୍ଯ଼ୁତ୍ ଆଘାତ ଦାବି ପାଇଁ ଏକ ରିଟ୍ ପିଟିସନ୍ ଉପଯୁକ୍ତ ପ୍ରତିକାର କି ନାହିଁ ଏବଂ ଯେତେବେଳେ ତଥ୍ଯ଼ ବିବାଦୀଯ଼ ହୁଏ ସେତେବେଳେ କ୍ଷତିପୂରଣ ନିର୍ଦ୍ଧାରଣ କରିବାକୁ କେଉଁ ଆଇନଗତ ମାନକ (ନିରପେକ୍ଷ ବନାମ କଠୋର ଦାଯ଼ିତ୍ୱ) ପ୍ରଯୁଜ୍ଯ଼ |

ଆବେଦନକାରୀଃ କର୍ଣ୍ଣାଟକ ପାୱାର ଟ୍ରାନ୍ସମିସନ୍ କର୍ପୋରେସନ୍ ଲିମିଟେଡ୍; ଉତ୍ତରଦାତାମାନେଃ ରେଖା ଏବଂ ଅନ୍ଯ଼ମାନେ (ଏବଂ ସମ୍ପୃକ୍ତ ଆବେଦନରେ ମୁଇଜ୍ ଅହମ୍ମଦ ସରିଫ୍); ଖଣ୍ଡପୀଠଃ ଜଷ୍ଟିସ୍ ସଞ୍ଜଯ଼ କରୋଲ୍।

  • କୋର୍ଟ ମୁଖ୍ଯ଼ ପ୍ରସଙ୍ଗଗୁଡ଼ିକୁ ରିଟ୍ ପିଟିସନର ରକ୍ଷଣାବେକ୍ଷଣଯୋଗ୍ଯ଼ତା ଏବଂ ବିଦ୍ଯ଼ୁତ ଆଘାତ ମାମଲାରେ କ୍ଷତିପୂରଣ ନିର୍ଦ୍ଧାରଣ ପାଇଁ ସଠିକ୍ ମାପକାଠି ଭାବରେ ଚିହ୍ନଟ କରିଥିଲେ।
  • କୋର୍ଟ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଥିଲେ ଯେ ହାଇକୋର୍ଟ କ୍ଷତିପୂରଣ ପ୍ରଦାନ କରିବା ପାଇଁ ମୋଟର ଯାନ ଅଧିନିଯ଼ମ, 1988ର ଢାଞ୍ଚାକୁ ଲାଗୁ କରିଥିଲେ।
  • ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଉତ୍ତରଦାଯ଼ିତ୍ୱ (ବିପଜ୍ଜନକ ଉଦ୍ଯ଼ୋଗ ପାଇଁ ପ୍ରଯୁଜ୍ଯ଼) ଏବଂ କଠୋର ଉତ୍ତରଦାଯ଼ିତ୍ୱ ମଧ୍ଯ଼ରେ ପାର୍ଥକ୍ଯ଼ କରିଥିଲେ।
  • କୋର୍ଟ ଉଦାହରଣ ଦେଇ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଯେଉଁଠାରେ ତଥ୍ଯ଼ର ବିବାଦୀଯ଼ ପ୍ରଶ୍ନ ବିଦ୍ଯ଼ମାନ ଅଛି, ଅନୁଚ୍ଛେଦ 226 ଅନୁଯାଯ଼ୀ ଏକ ପିଟିସନ୍ ଏକ ଉପଯୁକ୍ତ ପ୍ରତିକାର ନୁହେଁ |

ଏ. ଆଇ. ଦ୍ୱାରା ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟରୁ ଲେଖାଯାଇଛି, ଏବଂ ଏହା ବିରୁଦ୍ଧରେ ଯାଞ୍ଚ କରାଯାଇଛି। ନିମ୍ନରେ ମୂଳଟି ପ୍ରାମାଣିକ ଅଟେ।

ମୂଳ ଦସ୍ତାବିଜ

ଅର୍ଡର କରନ୍ତୁ 2026-08-22
ଏହି ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟକୁ ଦେଖିବା ପାଇଁ "ପି. ଡି. ଏଫ୍. ଖୋଲନ୍ତୁ" ଉପରେ ଟ୍ଯ଼ାପ୍ କରନ୍ତୁ।
ଦସ୍ତାବିଜର ବିବରଣୀ
ସରକାରୀ ନାମବିଦ୍ଯ଼ୁତ ଆଘାତ ଜନିତ ମୃତ୍ଯ଼ୁ ମାମଲାରେ ମୋଟର ଯାନ ଅଧିନିଯ଼ମ ଅନୁଯାଯ଼ୀ ଗୁଣକ ପଦ୍ଧତି ଲାଗୁ ହୋଇପାରିବ ନାହିଁଃ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ
ଉତ୍ସ ଶରୀରଭାରତର ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼-ଆଦେଶ ଏବଂ ରାଯ଼
ସନ୍ଦର୍ଭ ସଂଖ୍ଯ଼ା
ସ୍ଥିତିବନ୍ଦ। (ଆଦେଶ)
ବର୍ଷ2026
ବନ୍ଦ କରିବାର ତାରିଖ
ଦସ୍ତାବିଜ1

ଆଲୋଚନା (0)

ନାଗରିକମାନେ ଏହି ଦସ୍ତାବିଜଗୁଡ଼ିକ ବିଷଯ଼ରେ ଆଲୋଚନା କରୁଛନ୍ତି। ଏକ ଆଲୋଚନାର ସ୍ଥାନ-ଏଠାରେ କିଛି ପ୍ରମାଣିତ ସତ୍ଯ଼ କିମ୍ବା ଏକ ସରକାରୀ ସନ୍ଧାନ ନୁହେଁ। ପଢ଼ିବା ମାଗଣା; ଅଂଶଗ୍ରହଣ କରିବାକୁ ସାଇନ୍ ଇନ୍ କରନ୍ତୁ |

ଖୋଲା ଆଲୋଚନା (0)