एनसिएलटीले आईपीको मतदान गणित अस्वीकार गर्यो, एसबिआई सेयरलाई भाजकमा समावेश गर्न आदेश दियो

यो नागरिकहरूका लागि महत्त्वपूर्ण छ किनकि यसले दिवाला प्रक्रियाको अखण्डता र कर्पोरेट ऋण पुनर्गठन व्यवस्थापन गर्न नियुक्त पेशेवरहरूको जवाफदेहितालाई सम्बोधन गर्दछ।

यो कसलाई लिएर चिन्तित छः श्री फनेन्द्र हरकचन्द मुनोट (दिवाला व्यवसायी), भारतीय दिवाला र दिवालियापन बोर्ड (आइबिबीआई), अनुशासनात्मक समिति, र श्री भीमेश्वरी इस्पात प्राइभेट लिमिटेडको कर्पोरेट दिवाला समाधान प्रक्रिया (सिआइआरपी) का हितधारकहरू, ऋणदाताहरूको समिति (कोसी) र भारतीय स्टेट ब्याङ्क (एसबिआई) सहित।

बोर्डले के पत्ता लगायो वा आदेश दियो

• आईबीबीआई अनुशासनात्मक समितिले दिवाला र दिवालियापन संहिता, 2016 र सम्बन्धित नियमहरूको कथित उल्लङ्घनका लागि श्री फनेन्द्र हरकचन्द मुनोटलाई जारी गरिएको कारण देखाउनुहोस् नोटिस (एससीएन) को निपटारा गर्यो।
• मूल आरोप यो हो कि आइपीले भारतीय स्टेट ब्याङ्क (एसबिआई) को मतदान अंशलाई भाजकबाट बाहिर राखेर समाधान योजनाका लागि मतदान परिणामहरू गलत तरिकाले गणना गऱ्यो किनभने एसबिआईले मतदान गरेन, जसले गर्दा कुल मतदान अंशको वास्तविक <आइडी1>% को सट्टा लगभग 67 प्रतिशत समर्थनका साथ स्वीकृत योजना घोषणा गरियो।
• आईपीले यस गलत गणनाको आधारमा राष्ट्रिय कम्पनी कानून न्यायाधिकरण (एनसीएलटी) अगाडि समाधान योजनाको अनुमोदन स्थितिलाई गलत रूपमा प्रस्तुत गरेको पाइएको थियो।
• एनसिएलटीले यसअघि एसबिआईको मतदान अंशलाई यसले मतदान नगरेको कारण भाजकबाट बाहिर निकाल्न सकिँदैन भनी निर्णय गरेको थियो र पुनर्विचारका लागि योजना पठाएको थियो, जसले गर्दा प्रक्रियामा ढिलाइ भएको थियो।
• आईपीले तर्क गरे कि उनको गणना प्रामाणिक कानुनी व्याख्यामा आधारित थियो र उनले अदालतमा कच्चा मतदान परिणामहरू खुलासा गरेका थिए।
• आइबिबीआईले प्रथम दृष्टिले आइपीले संहिताको धारा 30 (4), 208 (2) (ए), र 208 (2) (ई), सिआइआरपी नियमहरूको नियमन 26, र आचार संहिताको विशिष्ट खण्डहरूको उल्लङ्घन गरेको देख्यो।

कागजातमा पनि

• विवाद संहिताको धारा 30 (4) अन्तर्गत मतदानको थ्रेसहोल्ड गणना गर्ने पद्धतिमा केन्द्रित छ जब एक लेनदार बैठकमा उपस्थित हुन्छ तर इलेक्ट्रोनिक मतदान प्रणालीमा मतदान गर्दैन।
• आईपीले आईडीबीआई ब्याङ्क लिमिटेड बनाम अनुज जैन र टाटा स्टील लिमिटेड बनाम लिबर्टी हाउस ग्रुप प्राइभेट लिमिटेड जस्ता निर्णयहरूलाई उद्धृत गर्दै गैर-मतदान ऋणदाताहरूलाई भाजकबाट बहिष्कार गर्न समर्थन गरेको छ।
• अनुमोदन प्रतिशत गणना गर्नाका लागि एसबिआईको मतदान हिस्सा कुल भाजकमा समावेश गर्नुपर्ने भन्दै, 28.04.2025 मिति भएको एनसिएलटी आदेशले स्पष्ट रूपमा आईपीको कार्यप्रणालीलाई अस्वीकार गऱ्यो।
• आइपीले आफूले आफ्नो आवेदनमा कच्चा, असङ्गत ई-मतदान परिणामहरू (61.31% पक्षमा) स्पष्ट रूपमा अदालतमा राखेका थिए, त्यहाँ गुमराह गर्ने कुनै इरादा थिएन भनेर तर्क गरे।