कौन ज़िम्मेदार? कौनजिमेदार
अनुवाद गरिएको नेपाली (नेपाली) इन्डिकट्रान्स 2 (एआई, सेल्फ-होस्टेड) द्वारा। मेसिन अनुवादमा त्रुटिहरू हुन सक्छन्-अङ्ग्रेजी पाठ र स्रोत पिडिएफ आधिकारिक छन्।

सर्वोच्च अदालतले एचपिइसीको पुनर्गठन गर्न अस्वीकार गर्यो, आरोपहरू अनुमानहरू भन्छन्

यस मुद्दामा विद्यार्थी विरोध हिंसाको अनुसन्धान गर्ने उच्च-शक्ति प्राप्त अनुसन्धान समिति (एचपिइसी) को पुनर्गठनको माग गर्ने याचिका समावेश छ, सर्वोच्च अदालतले आरोपहरू केवल अनुमानहरू भएकाले समितिको संविधान परिवर्तन गर्न अस्वीकार गरेको छ।

याचिकाकर्ता-शैलेन्द्र मणि त्रिपाठी; प्रतिवादीः युनियन अफ इन्डिया एन्ड ओआरएस; बेन्चः मुख्य न्यायाधीश, न्यायाधीश जोयमाल्या बागची, न्यायाधीश वी. मोहना

  • आरोपहरू केवल अनुमानहरू हुन् भन्ने आधारमा उच्च-शक्ति प्राप्त अनुसन्धान समिति (एचपिइसी) को पुनर्गठन गर्न अस्वीकार गरियो।
  • पेलेट गन, महिला प्रदर्शनकारीहरू विरुद्धको लक्षित हिंसा र अत्यधिक हिंसा/सम्पत्तिको विनाशसँग सम्बन्धित मुद्दाहरूको अनुसन्धान गर्न एचपिइसीलाई निर्देशन दिइएको छ।
  • एचपिइसीद्वारा निष्पक्षता, पारदर्शिता र निष्पक्ष दृष्टिकोणको दोहोऱ्याएको आवश्यकता
  • असुरक्षित साक्षीहरूको पहिचानको रक्षा गर्न र गोपनीयता कायम राख्न एचपिइसीलाई अनुरोध गरियो
  • नोडल परामर्शदातालाई पेपरबुक र सामग्री उपलब्ध गराउन रजिस्ट्रीलाई निर्देशन
  • कोर्टलाई सहयोग गर्न डा मोनिका गुसेन र श्री सी सोलोमनलाई एमिसी क्युरीको रूपमा नियुक्त गरियो।
  • एचपिइसीलाई सदस्य सचिव नियुक्त गर्न अनुरोध गरियो

एआईद्वारा कागजातबाट लेखिएको, र यसको विरुद्धमा जाँच गरिएको। तलको मूल आधिकारिक छ।

मूल दस्तावेज

आदेश 2026-09-17
यो कागजात हेर्नका लागि माथिको "पिडिएफ खोल्नुहोस्" थिच्नुहोस्।
कागजात विवरणहरू
आधिकारिक शीर्षकसर्वोच्च अदालतले विद्यार्थी विरोध हिंसाको अनुसन्धान गर्ने समिति गठन गर्न अस्वीकार गर्यो, आरोपहरू केवल अनुमानहरू हुन् भने
स्रोत शरीरभारतको सर्वोच्च अदालत-आदेश र निर्णयहरू
सन्दर्भ सङ्ख्याडायरी नम्बर 44078/2026 (र जोडिएका केसहरू) अर्डर पढ्न यहाँ क्लिक गर्नुहोस् ",
स्थितिबन्द (आदेश)
वर्ष2026
बन्द गर्ने मिति
कागजातहरू1

बहस (0)

नागरिकहरूले यी कागजातहरूबारे छलफल गरिरहेका छन्। एउटा छलफलको ठाउँ-यहाँ केही पनि प्रमाणित तथ्य वा आधिकारिक खोज होइन। पढ्न निःशुल्क छ; भाग लिन साइन इन गर्नुहोस्।

खुला छलफल (0)