कौन ज़िम्मेदार? कौनजिमेदार
अनुवाद गरिएको नेपाली (नेपाली) इन्डिकट्रान्स 2 (एआई, सेल्फ-होस्टेड) द्वारा। मेसिन अनुवादमा त्रुटिहरू हुन सक्छन्-अङ्ग्रेजी पाठ र स्रोत पिडिएफ आधिकारिक छन्।

सर्वोच्च अदालतले दोषी ठहर गर्दै बप्तिस्मा प्रमाणपत्रमार्फत नाबालिगको उमेर पुष्टि गरेको छ।

यस मामिलामा नाबालिगमाथि यौन उत्पीडनको लागि पोस्को ऐन र आईपीसी अन्तर्गत दोषसिद्धिलाई चुनौती दिने अपील समावेश छ, मुख्य मुद्दा भनेको दोषसिद्धिलाई कायम राख्न पीडितको उमेर उचित रूपमा स्थापित गरिएको थियो कि थिएन भन्ने हो।

अपीलकर्ताः पिन्चमलङ्गाकी बरेह; प्रतिवादीः मेघालय राज्य; बेन्चः न्यायाधीश प्रशान्त कुमार मिश्रा

  • सर्वोच्च अदालतले अपिल खारेज गरेको छ।
  • दोषसिद्धि कायम राख्ने उच्च अदालतको फैसलालाई पुष्टि गरिएको थियो।
  • पीडितको उमेर बप्तिस्मा प्रमाणपत्र र चिकित्सा प्रमाण मार्फत स्थापित गरिएको थियो।
  • अदालतले पीडितको गवाहीमा कुनै भौतिक विरोधाभास फेला पारेको छैन।

एआईद्वारा कागजातबाट लेखिएको, र यसको विरुद्धमा जाँच गरिएको। तलको मूल आधिकारिक छ।

मूल दस्तावेज

आदेश 2026-09-14
यो कागजात हेर्नका लागि माथिको "पिडिएफ खोल्नुहोस्" थिच्नुहोस्।
कागजात विवरणहरू
आधिकारिक शीर्षककानून थाहा छ। अदालतले कुनै व्यक्तिलाई ढाँचा नभएको आरोपका लागि कहिले दोषी ठहराउन सक्छ? सर्वोच्च अदालतले व्याख्या गर्यो
स्रोत शरीरभारतको सर्वोच्च अदालत-आदेश र निर्णयहरू
सन्दर्भ सङ्ख्या
स्थितिबन्द (आदेश)
वर्ष2026
बन्द गर्ने मिति
कागजातहरू1

बहस (0)

नागरिकहरूले यी कागजातहरूबारे छलफल गरिरहेका छन्। एउटा छलफलको ठाउँ-यहाँ केही पनि प्रमाणित तथ्य वा आधिकारिक खोज होइन। पढ्न निःशुल्क छ; भाग लिन साइन इन गर्नुहोस्।

खुला छलफल (0)