Sunday, 8 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

प्रत्येक कथा वास्तविक सरकारी दस्तावेज हो।

अनुवाद गरिएको नेपाली (नेपाली) मेसिनद्वारा (इन्डिकट्रान्स2, हाम्रो आफ्नै कम्प्युटरमा)। यसमा त्रुटिहरू हुन सक्छन्-अङ्ग्रेजी पाठ र मूल कागजात आधिकारिक छन्।

संसद भारतको संसद

बिलले नयाँ सम्बन्धविच्छेदको आधारका रूपमा'अपरिवर्तनीय ब्रेकडाउन'प्रस्तुत गर्दछ

यो विधेयकले हिन्दू विवाह ऐन, 1955 र विशेष विवाह ऐन, 1954 मा संशोधन गर्दछ जसले'विवाहको अपरिवर्तनीय विच्छेद'को आधारमा सम्बन्धविच्छेदको अनुमति दिन्छ र पारस्परिक सहमति सम्बन्धविच्छेदको प्रक्रियालाई सरल बनाउँदछ।

यो विधेयकले हिन्दू विवाह ऐन, 1955 र विशेष विवाह ऐन, 1954 लाई'विवाहको अपरिवर्तनीय विच्छेद'को आधारमा सम्बन्धविच्छेदको अनुमति दिन र छ महिना पछि दोस्रो संयुक्त प्रस्तावको आवश्यकता हटाएर आपसी सहमति सम्बन्धविच्छेदको प्रक्रियालाई सरल बनाउन संशोधन गर्दछ।

यो कसलाई लिएर चिन्तित छः हिन्दू विवाह ऐन, 1955 वा विशेष विवाह ऐन, 1954 अन्तर्गत विवाहित पति र पत्नीहरू, साथै यी सम्बन्धविच्छेद याचिकाहरू सम्हाल्ने जिल्ला अदालतहरू।

बिलले के गर्छ

  • दुवै अधिनियमहरूमा सम्बन्धविच्छेदका लागि नयाँ आधारका रूपमा'विवाहको अपरिवर्तनीय विच्छेद'प्रस्तुत गर्दछ।
  • पक्षहरूले निवेदनको तुरुन्तै अघि कम्तिमा तीन वर्षको निरन्तर अवधिको लागि अलग बस्न आवश्यक छ ताकि अपरिवर्तनीय ब्रेकडाउन प्रमाणित गर्न सकियोस्।
  • तीन महिनासम्मको एकल अवधिको अनुमति दिन्छ जहाँ दलहरूले तीन वर्षको अलगाव अवधिको गणना गर्दा बेवास्ता गर्न सँगै बस्न सुरु गरे।
  • पत्नीलाई सम्बन्धविच्छेद याचिकाको विरोध गर्ने अधिकार प्रदान गर्दछ जसले उनलाई गम्भीर आर्थिक कठिनाई निम्त्याउँछ।
  • नयाँ आधारअन्तर्गत सम्बन्धविच्छेदको आदेश दिनुअघि बालबालिकाहरू (नाबालिग, अविवाहित/विधवा छोरीहरू, र विशेष स्वास्थ्य आवश्यकताहरू भएका बच्चाहरू सहित) को भरणपोषणका लागि पर्याप्त प्रावधान गरिएको छ भनेर अदालतले सन्तुष्ट हुनुपर्दछ।
  • पारस्परिक सहमति सम्बन्धविच्छेद प्रक्रिया (हिन्दू विवाह ऐनको धारा 13 बी र विशेष विवाह ऐनको धारा 28) मा संशोधन गर्दछ जसले अदालतले प्रारम्भिक निवेदन प्राप्त भएपछि डिक्री प्रदान गर्न अनुमति दिन्छ, छ र अठार महिना पछि संयुक्त प्रस्तावको लागि अघिल्लो आवश्यकता हटाउँछ।

कागजातमा पनि

  • यो विधेयक भारतको विधि आयोग (71औँ र 217औँ प्रतिवेदन) का सिफारिसहरू र सुश्री जोर्डन डिङदेह बनाम एस. एस. चोपडा र नवीन कोहली बनाम नीलू कोहली जस्ता मामिलाहरूमा सर्वोच्च अदालतको अवलोकनहरूमा आधारित छ।
  • यसले अघिल्लो प्रक्रियात्मक अन्तरलाई सम्बोधन गर्दछ जहाँ एक पक्ष दोस्रो संयुक्त प्रस्तावका लागि उपस्थित हुन असफल भएमा आपसी सहमति सम्बन्धविच्छेदको उपाय बिना अर्को पक्ष छोड्न सक्छ।

यो विधेयक अहिले कहाँ छः समाप्त भयो।

यो कसरी लेखिएको थियो

हाम्रो आफ्नै कम्प्युटरमा चलिरहेको एआई मोडेलले सरकारी कागजात पढ्छ र यो सारांश लेख्छ। कसैले पनि यसलाई जाँच गरेका छैनन्।

आँकडा जाँच गरियो। यस सारांशमा प्रत्येक सङ्ख्या स्वचालित जाँचद्वारा कागजातमा फेला परेको थियो।

त्यो जाँचले तुलना गर्छ सङ्ख्याहरू केवल। यसले शब्दले कागजातले के भन्छ भन्ने कुरा पुष्टि गर्न सक्दैन-त्यसैले मूल कागजात सधैँ प्राधिकरण हुन्छ।

यो पृष्ठ मेसिनद्वारा अनुवाद गरिएको थियो; अङ्ग्रेजी पाठ र मूल कागजात आधिकारिक छन्।

हामी कसरी काम गर्छौँ · यस कथामा त्रुटि रिपोर्ट गर्नुहोस्

मूल दस्तावेज

भारतको संसद-विधेयकहरू (लोकसभा र राज्यसभा)

बिल/कानून · सन्दर्भ XLI · 26 अगस्त 2013

बिल 4 अगस्ट 2010 · 0.1 एमबी कागजात खोल्नुहोस् sansad.in मा
विधेयक पारित रु। 26 अगस्त 2013 · 0.1 एमबी कागजात खोल्नुहोस् sansad.in मा
यहाँ पढ्नुहोस्

छलफल

कागजातहरूबारे छलफल गर्नुहोस्, मानिसहरूका लागि होइन। निजी व्यक्तिहरूका लागि कुनै हस्तक्षेप नगर्नुहोस्। अपराध वा गलत कामका आरोपहरूलाई तथ्यको रूपमा नछोड्नुहोस्-यसको सट्टा प्रश्नहरू सोध्नुहोस्। नागरिक हुनुहोस्। यी नियमहरू तोड्ने पोस्टहरू मध्यस्थकर्ताहरूले हटाउन सक्छन्।

पोस्ट गर्न गुगलसँग साइन इन गर्नुहोस्

अहिलेसम्म कसैले पनि यो दस्तावेजबारे छलफल गरेका छैनन्।