सर्वोच्च अदालतले यसलाई असंवैधानिक मानेपछि विधेयकले धारा 8 (4) लाई प्रतिस्थापन गर्दछ।

यसको उद्देश्य सर्वोच्च अदालतको फैसलालाई सम्बोधन गर्नु हो जसले सदस्यहरूलाई उनीहरूको सिटहरू कायम राख्न अनुमति दिएर अघिल्लो प्रावधानलाई अमान्य घोषणा गर्यो यदि उनीहरूले अपिल दायर गरे र दोषसिद्धिमा रोक लगाए भने, उनीहरूको मतदान र तलब अधिकारलाई प्रतिबन्धित गर्दै।

यो कसलाई लिएर चिन्तित छः जन प्रतिनिधित्व ऐन, 1951 को धारा 8 मा सूचीबद्ध विशेष अपराधका लागि दोषी ठहर भएका संसद सदस्य र राज्य विधानमण्डलका सदस्यहरू।

बिलले के गर्छ

• लोक प्रतिनिधित्व ऐन, 1951 को धारा 8 (4) लाई प्रतिस्थापन गर्दछ।
• यदि दोषी ठहरिएको 90 दिन भित्र अपिल वा संशोधन आवेदन दायर गरियो र अदालतले दोषसिद्धि/सजायमा रोक लगायो भने सदस्यताबाट अयोग्यता प्रभाव पार्दैन।
• दोषी ठहरिएको मितिदेखि दोषी ठहरिएसम्म, सदस्यले मतदान गर्न वा तलब/भत्ता लिन सक्दैन।
• सदस्य संसद वा राज्य विधानमण्डलको कार्यवाहीमा भाग लिन जारी राख्न सक्छन्।
• अदालतको कुनै पनि निर्णय वा आदेशको बावजुद, संशोधन गरिएका प्रावधानहरू सबै भौतिक समयमा लागु भएजस्तै मान्य गर्दछ।

कागजातमा पनि

• यो विधेयक लिली थोमस बनाम भारत संघ (मिति 10 जुलाई, 2013) मा सर्वोच्च अदालतको फैसलाको प्रतिक्रिया हो, जसले अघिल्लो उप-धारा 8 (4) लाई संविधानको अधिकारभन्दा बाहिर रहेको ठहर गऱ्यो।
• यो ऐन 10 जुलाई 2013 देखि लागु भएको मानिएको छ।
• सरकारले सर्वोच्च अदालतको फैसलाको समीक्षाका लागि याचिका दायर गरेको थियो तर समीक्षाको नतिजाको प्रतिक्षा नगरी परिस्थितिलाई सम्बोधन गर्न यो संशोधन प्रस्ताव गरेको थियो।