छत्तीसगढ उच्च अदालतले निर्णय गरेको छ कि आत्म-रक्षाका लागि अनुसन्धान रेकर्डहरू अस्वीकार गर्न सकिँदैन यदि कुनै तेस्रो-पक्ष...
यस डाइजेस्टले विभिन्न उच्च अदालतहरू र केन्द्रीय सूचना आयोगद्वारा सेप्टेम्बर 2026 देखि जारी गरिएको छवटा सूचनाको अधिकार (आरटिआई) फैसलाहरूको सारांश दिन्छ। यसले सोधपुछ रेकर्डहरू, सरकारी सेवा विवरणहरू, सिसिटिभी फुटेज, र उत्तर स्क्रिप्टहरू, साथै जरिवाना र शुल्क लगाउने सम्बन्धमा प्रश्नहरू समेट्छ।
निर्णयहरू छत्तीसगढ उच्च न्यायालय, उत्तराखण्ड उच्च न्यायालय, इलाहाबाद उच्च न्यायालय, गुजरात उच्च न्यायालय, र केन्द्रीय सूचना आयोग (सिआइसी) लगायत सार्वजनिक अधिकारीहरूसँग सम्बन्धित छन्। संलग्न आवेदकहरूमा आत्मरक्षाका लागि रेकर्ड खोज्ने व्यक्तिहरू, आफ्नी अलग पत्नीको सरकारी सेवाको बारेमा जानकारी खोज्ने पति, सिसिटिभी फुटेज खोज्ने आरटिआई आवेदक, उत्तर स्क्रिप्ट खोज्ने विद्यार्थी, र कागजातहरू निरीक्षण गर्न तेस्रो पक्षको सहयोग अनुरोध गर्ने सूचना खोज्नेहरू समावेश छन्।
- यदि कुनै तेस्रो-पक्ष गोपनीयता संलग्न छैन भने सोधपुछ रेकर्ड अस्वीकार गर्न अस्वीकार्य छ (छत्तीसगढ उच्च न्यायालय)।
- एक अलग पत्नीको सरकारी सेवाको बारेमा जानकारी अस्वीकार गोपनीयता (उत्तराखण्ड उच्च न्यायालय) को कारण कायम छ।
- धारा 20 अन्तर्गत दण्डका लागि दुर्भावनापूर्ण रोकावट (छत्तीसगढ उच्च न्यायालय) को स्पष्ट निष्कर्ष आवश्यक छ।
- धारा 8 (1) (जी) द्वारा कभर गरिएको सिसिटिभी फुटेज आवेदक (इलाहाबाद उच्च न्यायालय) लाई सिधै आपूर्ति गर्न सकिँदैन।
- सूचना खोज्नेहरू कागजातहरू (गुजरात एचसी) निरीक्षण गर्न तेस्रो पक्षहरूमा भर पर्न सक्दैनन्।
- विश्वविद्यालयहरूले आरटिआई (सिआइसी) अन्तर्गत उत्तर लिपिहरू प्रदान गर्नाका लागि आन्तरिक शुल्क लिन सक्दैनन्।
एआईद्वारा कागजातबाट लेखिएको, र यसको विरुद्धमा जाँच गरिएको। तलको मूल आधिकारिक छ।
मूल दस्तावेज
कागजात विवरणहरू
| आधिकारिक शीर्षक | आरटिआई निर्णयहरू-सेप्टेम्बर 2026 (2 निर्णयहरू) |
| स्रोत शरीर | सूचनाको अधिकार-सिआइसी र अदालतको निर्णयहरू |
| सन्दर्भ सङ्ख्या | rti-2026-09 |
| स्थिति | बन्द (आरटीआई _ डाइजेस्ट) |
| वर्ष | 2026 |
| बन्द गर्ने मिति | 2026-09-01 |
| कागजातहरू | 1 |