Saturday, 7 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

प्रत्येक कथा वास्तविक सरकारी दस्तावेज हो।

अनुवाद गरिएको नेपाली (नेपाली) मेसिनद्वारा (इन्डिकट्रान्स2, हाम्रो आफ्नै कम्प्युटरमा)। यसमा त्रुटिहरू हुन सक्छन्-अङ्ग्रेजी पाठ र मूल कागजात आधिकारिक छन्।

लेखापरीक्षणहरू नियंत्रक तथा महालेखा परीक्षक

क्यागले हरियाणाको राजस्व लेखापरीक्षणमा ₹ 998.85 करोडको कर घाटा पत्ता लगायो

यो लेखापरीक्षणले मार्च 2024 मा समाप्त भएको अवधिका लागि हरियाणा सरकारको राजस्व रसिद र कर प्रशासनको जाँच गऱ्यो।

₹ 998.85 करोडक्यागले कम मूल्याङ्कन र करको छोटो शुल्कका कारण ₹ 998.85 करोडको कुल राजस्व घाटा भएको रिपोर्ट गरेको छ।

यसले राज्य उत्पाद शुल्क, बिक्री कर/भ्याट, स्ट्याम्प शुल्क, र वाहन करहरूमा अनुपालनमा ध्यान केन्द्रित गऱ्यो।

यो कसलाई लिएर चिन्तित छः हरियाणा सरकार (विभागहरूः उत्पाद शुल्क र कराधान, स्ट्याम्प शुल्क र दर्ता, यातायात)

लेखापरीक्षकले के फेला पारे

  • क्यागले विभिन्न विभागहरूमा 7,144 मामिलाहरूमा करको मूल्याङ्कन/छोटो लेवी/राजस्वको कुल घाटा ₹ 998.85 करोडमा फेला पारेको छ।
  • विभागहरूले ₹ 814.62 करोडको कमी स्वीकार गरे तर वर्षमा ₹ 0.24 करोड मात्र रिकभर गरे।
  • जिएसटीअन्तर्गत कार्य सम्झौता/निर्माण सेवाहरूमा विषय विशेष अनुपालन लेखापरीक्षणले ₹ 389.07 करोडको अनुपालन अनियमितताहरू प्रकट गर्यो।
  • क्यागले उल्लेख गरे कि 30 करदाताहरू मध्ये 18 का लागि सूक्ष्म रेकर्डहरू उत्पादन गरिएको थिएन, जसले पहिचान गरिएको जोखिमहरूमा ₹ 37.69 करोडको जाँचलाई रोकेको थियो।
  • बन्द स्टकमा कर नलगाउँदा 6 करोड 67 लाखको नोक्सान भयो।
  • कम कर दरहरूको प्रयोगले ₹3.31 करोडको न्यून मूल्याङ्कन र ₹2.47 करोडको देय ब्याज निम्त्यायो।
  • प्रमाणिकरण बिना रियायती दरहरू अनुमति दिनाले ₹ 0.98 करोडको मूल्याङ्कन र ₹ 2.93 करोडको देय जरिवाना भयो।
  • इनपुट ट्याक्स क्रेडिट (आइटिसि) को गलत अनुदानको परिणामस्वरूप जरिवाना सहित ₹ 2.32 करोडको नोक्सान भयो।
  • आवासीय/व्यावसायिक प्लटहरूका लागि कृषि जग्गा दरहरू प्रयोग गर्दा ₹ 34.08 करोडको स्ट्याम्प शुल्क छोटो प्राप्ति।
  • सहयोग सम्झौताहरूको गलत वर्गीकरणका कारण ₹ 30.65 करोडको स्ट्याम्प शुल्कको छोटो लेवी।
  • धितो विलेखहरूमा ₹9.93 करोडको स्ट्याम्प शुल्कको गैर/छोटो लेवी।
  • गैर-बोनाफाइड सम्झौता आदेशहरूमा ₹ 4.90 करोडको स्ट्याम्प शुल्कको अनियमित छुट।
  • क्षेत्रीय यातायात प्राधिकरण, पञ्चकुलामा ₹ 5.43 करोडको सरकारी पैसाको दुरुपयोग भएको शङ्का गरिएको छ।
  • क्यागले करदाताका रेकर्डहरू प्राप्त गर्न र कर प्रावधानहरूको कडा प्रयोग सुनिश्चित गर्न संयन्त्र स्थापना गर्न सिफारिस गर्यो।

कागजातमा पनि

  • क्यागले कम मूल्याङ्कन र करको छोटो शुल्कका कारण ₹ 998.85 करोडको कुल राजस्व घाटा भएको रिपोर्ट गरेको छ।
  • क्यागले क्षेत्रीय यातायात प्राधिकरण, पञ्चकुलामा ₹ 5.43 करोडको संदिग्ध दुरुपयोगको पहिचान गरेको छ।
  • क्यागले उल्लेख गरे कि विभागहरूले ₹ 814.62 करोडको स्वीकृत कमीहरूको विरुद्धमा ₹ 0.24 करोड मात्र रिकभर गरे।

यो कसरी लेखिएको थियो

हाम्रो आफ्नै कम्प्युटरमा चलिरहेको एआई मोडेलले सरकारी कागजात पढ्छ र यो सारांश लेख्छ। कसैले पनि यसलाई जाँच गरेका छैनन्।

आँकडा जाँच गरियो। यस सारांशमा प्रत्येक सङ्ख्या स्वचालित जाँचद्वारा कागजातमा फेला परेको थियो।

त्यो जाँचले तुलना गर्छ सङ्ख्याहरू केवल। यसले शब्दले कागजातले के भन्छ भन्ने कुरा पुष्टि गर्न सक्दैन-त्यसैले मूल कागजात सधैँ प्राधिकरण हुन्छ।

यो पृष्ठ मेसिनद्वारा अनुवाद गरिएको थियो; अङ्ग्रेजी पाठ र मूल कागजात आधिकारिक छन्।

हामी कसरी काम गर्छौँ · यस कथामा त्रुटि रिपोर्ट गर्नुहोस्

मूल दस्तावेज

भारतको नियन्त्रक तथा महालेखा परीक्षक (सिएजी)-लेखापरीक्षण प्रतिवेदन

लेखापरीक्षण प्रतिवेदन · सन्दर्भ प्रतिवेदन सन् 2026-2026 को नम्बर 5

लेखापरीक्षण प्रतिवेदन 2026 · 3.5 MB कागजात खोल्नुहोस् cag.gov.in मा
यहाँ पढ्नुहोस्

छलफल

कागजातहरूबारे छलफल गर्नुहोस्, मानिसहरूका लागि होइन। निजी व्यक्तिहरूका लागि कुनै हस्तक्षेप नगर्नुहोस्। अपराध वा गलत कामका आरोपहरूलाई तथ्यको रूपमा नछोड्नुहोस्-यसको सट्टा प्रश्नहरू सोध्नुहोस्। नागरिक हुनुहोस्। यी नियमहरू तोड्ने पोस्टहरू मध्यस्थकर्ताहरूले हटाउन सक्छन्।

पोस्ट गर्न गुगलसँग साइन इन गर्नुहोस्

अहिलेसम्म कसैले पनि यो दस्तावेजबारे छलफल गरेका छैनन्।