Sunday, 8 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

प्रत्येक कथा वास्तविक सरकारी दस्तावेज हो।

अनुवाद गरिएको नेपाली (नेपाली) मेसिनद्वारा (इन्डिकट्रान्स2, हाम्रो आफ्नै कम्प्युटरमा)। यसमा त्रुटिहरू हुन सक्छन्-अङ्ग्रेजी पाठ र मूल कागजात आधिकारिक छन्।

संसद संसदीय समिति

आइआइएसीले तीन वर्षमा 17 वटा मात्रै मुद्दा सम्हालेको, समितिले पत्ता लगायो

कार्मिक, सार्वजनिक गुनासो, कानून र न्यायको स्थायी समितिले मध्यस्थता, मध्यस्थता, र कानुनी सेवाहरूमा अन्तरहरू पहिचान गर्न वैकल्पिक विवाद समाधान (एडीआर) इकोसिस्टमलाई समर्थन गर्ने संस्थागत संयन्त्रहरूको जाँच गऱ्यो।

कार्मिक, सार्वजनिक गुनासो, कानुन र न्यायसम्बन्धी स्थायी समितिले मध्यस्थता, मध्यस्थता र कानुनी सेवा पूर्वाधारमा अन्तरहरू पहिचान गर्न वैकल्पिक विवाद समाधान (एडीआर) इकोसिस्टमलाई समर्थन गर्ने संस्थागत संयन्त्रहरूको जाँच गऱ्यो।

यो कसलाई लिएर चिन्तित छः कानुन तथा न्याय मन्त्रालय, भारतीय मध्यस्थता परिषद् (एमसीआई), भारत अन्तर्राष्ट्रिय मध्यस्थता केन्द्र (आइआइएसी), दिल्ली अन्तर्राष्ट्रिय मध्यस्थता केन्द्र (डिआइएसी), राष्ट्रिय कानुनी सेवा प्राधिकरण (एनएएलएसए) र कानुनी विवादमा संलग्न आम जनता।

समितिले के पत्ता लगायो

  • समितिले भारतीय मध्यस्थता परिषद् (एम. सि. आइ.) को सञ्चालनलाई द्रुत बनाउन र यसका नियमहरू कार्यान्वयन गर्न स्पष्ट समयसीमा परिभाषित गर्न सिफारिस गरेको छ।
  • समितिले अन्तर्राष्ट्रिय विज्ञहरूसँग आइआइएसीमा मध्यस्थकर्ताहरूको प्यानल विस्तार गर्न र केसलोड र विश्वव्यापी प्रतिस्पर्धात्मकता बढाउन पहुँच बढाउन सिफारिस गरेको छ।
  • समितिले भौतिक पूर्वाधार विस्तार गर्न, अतिरिक्त प्रशासनिक कर्मचारीहरू भर्ती गर्न र डि. आइ. ए. सि. का लागि वित्तीय योजना परिमार्जन गर्न सिफारिस गरेको छ।
  • समितिले नालसामा 16 वटा रिक्त कर्मचारी पदहरू समयमै भर्न र बजेट अन्तरलाई सम्बोधन गर्न सिफारिस गरेको छ जहाँ आवंटित कोष (रु 550 करोड) अनुमानित आवश्यकता (रु 1,059 करोड) भन्दा कम थियो।
  • समितिले व्यावसायिक सम्झौतामा आइआइएसीलाई नामित विवाद समाधान मञ्च बनाउन र औद्योगिक निकायहरूसँग औपचारिक सम्झौता गर्न सिफारिस गरेको छ ताकि तदर्थ मध्यस्थतामा निर्भरता कम गर्न सकियोस्।
  • समितिले मध्यस्थता मामिलाहरूमा न्यायिक हस्तक्षेपको दायरा परिभाषित गर्न र सीमित गर्न स्पष्ट दिशानिर्देशहरू तयार गर्न सिफारिस गर्यो।
  • समितिले एडीआरलाई संरचित पेशाको रूपमा विकास गर्न मान्यता प्रणाली स्थापना गर्न, मान्यता प्राप्त योग्यता, र एडीआरलाई विश्वविद्यालय कानुनी शिक्षामा एकीकृत गर्न सिफारिस गरेको छ।
  • समितिले पूर्व-संस्थान मध्यस्थता र समाधान (पिम्स) लाई अनिवार्य बनाउन र सद्भावमा भाग लिन अस्वीकार गर्ने पक्षहरूलाई लागत जरिवाना लगाउन सिफारिस गरेको छ।
  • समितिले सेटलमेन्ट डेटाको राम्रो ट्र्याकिङका साथसाथै केसहरू चयन गर्न र लोक अदालतहरूमा सेटलमेन्ट सञ्चालन गर्न स्पष्ट दिशानिर्देशहरू स्थापना गर्न सिफारिस गरेको छ।
  • समितिले न्यूनतम डिजिटल मापदण्ड निर्धारण गर्न, प्रयोगकर्ता-मैत्री प्लेटफर्महरू सिर्जना गर्न र एडीआरमा प्रविधि एकीकरण सुधार गर्न आधारभूत डिजिटल प्रशिक्षण प्रदान गर्न सिफारिस गरेको छ।

कागजातमा पनि

  • भारत अन्तर्राष्ट्रिय मध्यस्थता केन्द्र (आइआइएसी) ले महत्त्वपूर्ण सार्वजनिक खर्चको बावजुद सन् 2022 मा स्थापना भएदेखि लगभग तीन वर्षमा 17 वटा मामिलाहरू मात्र सम्हालेको छ।
  • नलसाका लागि 2026-27 मा 550 करोड रुपियाँको कोष छुट्याइएको थियो, जुन 1,059 करोड रुपियाँको अनुमानित आवश्यकताभन्दा उल्लेखनीय रूपमा कम हो।
  • नालसाका 45 जना कर्मचारीमध्ये 16 वटा पद खाली रहेका छन्।
  • समितिले पूर्व-संस्थान मध्यस्थता र समाधान (पिम्स) संयन्त्रलाई कम प्रयोग गरिएको उल्लेख गरेको छ, धेरै वादीहरूले यसलाई प्रक्रियात्मक औपचारिकताको रूपमा मानेका छन्।

यो कसरी लेखिएको थियो

हाम्रो आफ्नै कम्प्युटरमा चलिरहेको एआई मोडेलले सरकारी कागजात पढ्छ र यो सारांश लेख्छ। कसैले पनि यसलाई जाँच गरेका छैनन्।

आँकडा जाँच गरियो। यस सारांशमा प्रत्येक सङ्ख्या स्वचालित जाँचद्वारा कागजातमा फेला परेको थियो।

त्यो जाँचले तुलना गर्छ सङ्ख्याहरू केवल। यसले शब्दले कागजातले के भन्छ भन्ने कुरा पुष्टि गर्न सक्दैन-त्यसैले मूल कागजात सधैँ प्राधिकरण हुन्छ।

यो पृष्ठ मेसिनद्वारा अनुवाद गरिएको थियो; अङ्ग्रेजी पाठ र मूल कागजात आधिकारिक छन्।

हामी कसरी काम गर्छौँ · यस कथामा त्रुटि रिपोर्ट गर्नुहोस्

मूल दस्तावेज

संसदीय स्थायी समितिको प्रतिवेदन (पिआरएस विधायी अनुसन्धान मार्फत)

समितिको प्रतिवेदन · सन्दर्भ-सिर्जना-र-विकास-संस्थागत-संयन्त्र-देखि-समर्थन-वैकल्पिक-डी

समितिको प्रतिवेदन 0.2 MB कागजात खोल्नुहोस् prsindia.org मा
यहाँ पढ्नुहोस्

छलफल

कागजातहरूबारे छलफल गर्नुहोस्, मानिसहरूका लागि होइन। निजी व्यक्तिहरूका लागि कुनै हस्तक्षेप नगर्नुहोस्। अपराध वा गलत कामका आरोपहरूलाई तथ्यको रूपमा नछोड्नुहोस्-यसको सट्टा प्रश्नहरू सोध्नुहोस्। नागरिक हुनुहोस्। यी नियमहरू तोड्ने पोस्टहरू मध्यस्थकर्ताहरूले हटाउन सक्छन्।

पोस्ट गर्न गुगलसँग साइन इन गर्नुहोस्

अहिलेसम्म कसैले पनि यो दस्तावेजबारे छलफल गरेका छैनन्।