कौन ज़िम्मेदार? कौनजिमेदार
अनुवाद गरिएको नेपाली (नेपाली) इन्डिकट्रान्स 2 (एआई, सेल्फ-होस्टेड) द्वारा। मेसिन अनुवादमा त्रुटिहरू हुन सक्छन्-अङ्ग्रेजी पाठ र स्रोत पिडिएफ आधिकारिक छन्।

वैकल्पिक विवाद समाधानलाई समर्थन गर्न संस्थागत संयन्त्रको सिर्जना र विकास...

कार्मिक, सार्वजनिक गुनासो, कानुन र न्यायसम्बन्धी स्थायी समितिले मध्यस्थता, मध्यस्थता र कानुनी सेवाहरूको पूर्वाधारमा कमीहरू पहिचान गर्न वैकल्पिक विवाद समाधान (एडीआर) इकोसिस्टमलाई समर्थन गर्ने संस्थागत संयन्त्रहरूको जाँच गऱ्यो। यो नागरिकहरूका लागि महत्त्वपूर्ण छ किनकि यसले औपचारिक अदालतको कार्यवाही बाहिरका विवादहरू समाधान गर्ने दक्षता, पहुँच र लागतलाई सम्बोधन गर्दछ।

कानुन तथा न्याय मन्त्रालय, भारतीय मध्यस्थता परिषद् (एमसीआई), भारत अन्तर्राष्ट्रिय मध्यस्थता केन्द्र (आइआइएसी), दिल्ली अन्तर्राष्ट्रिय मध्यस्थता केन्द्र (डिआइएसी), राष्ट्रिय कानुनी सेवा प्राधिकरण (एनएएलएसए) र कानुनी विवादमा संलग्न आम जनता।

  • समितिले भारतीय मध्यस्थता परिषद् (एम. सि. आइ.) को सञ्चालनलाई द्रुत बनाउन र यसका नियमहरू कार्यान्वयन गर्न स्पष्ट समयसीमा परिभाषित गर्न सिफारिस गरेको छ।
  • समितिले अन्तर्राष्ट्रिय विज्ञहरूसँग आइआइएसीमा मध्यस्थकर्ताहरूको प्यानल विस्तार गर्न र केसलोड र विश्वव्यापी प्रतिस्पर्धात्मकता बढाउन पहुँच बढाउन सिफारिस गरेको छ।
  • समितिले भौतिक पूर्वाधार विस्तार गर्न, अतिरिक्त प्रशासनिक कर्मचारीहरू भर्ती गर्न र डि. आइ. ए. सि. का लागि वित्तीय योजना परिमार्जन गर्न सिफारिस गरेको छ।
  • समितिले नालसामा 16 वटा रिक्त कर्मचारी पदहरू समयमै भर्न र बजेट अन्तरलाई सम्बोधन गर्न सिफारिस गरेको छ जहाँ आवंटित कोष (रु 550 करोड) अनुमानित आवश्यकता (रु 1,059 करोड) भन्दा कम थियो।
  • समितिले व्यावसायिक सम्झौतामा आइआइएसीलाई नामित विवाद समाधान मञ्च बनाउन र औद्योगिक निकायहरूसँग औपचारिक सम्झौता गर्न सिफारिस गरेको छ ताकि तदर्थ मध्यस्थतामा निर्भरता कम गर्न सकियोस्।
  • समितिले मध्यस्थता मामिलाहरूमा न्यायिक हस्तक्षेपको दायरा परिभाषित गर्न र सीमित गर्न स्पष्ट दिशानिर्देशहरू तयार गर्न सिफारिस गर्यो।
  • समितिले एडीआरलाई संरचित पेशाको रूपमा विकास गर्न मान्यता प्रणाली स्थापना गर्न, मान्यता प्राप्त योग्यता, र एडीआरलाई विश्वविद्यालय कानुनी शिक्षामा एकीकृत गर्न सिफारिस गरेको छ।
  • समितिले पूर्व-संस्थान मध्यस्थता र समाधान (पिम्स) लाई अनिवार्य बनाउन र सद्भावमा भाग लिन अस्वीकार गर्ने पक्षहरूलाई लागत जरिवाना लगाउन सिफारिस गरेको छ।
  • समितिले सेटलमेन्ट डेटाको राम्रो ट्र्याकिङका साथसाथै केसहरू चयन गर्न र लोक अदालतहरूमा सेटलमेन्ट सञ्चालन गर्न स्पष्ट दिशानिर्देशहरू स्थापना गर्न सिफारिस गरेको छ।
  • समितिले न्यूनतम डिजिटल मापदण्ड निर्धारण गर्न, प्रयोगकर्ता-मैत्री प्लेटफर्महरू सिर्जना गर्न र एडीआरमा प्रविधि एकीकरण सुधार गर्न आधारभूत डिजिटल प्रशिक्षण प्रदान गर्न सिफारिस गरेको छ।

एआईद्वारा कागजातबाट लेखिएको, र यसको विरुद्धमा जाँच गरिएको। तलको मूल आधिकारिक छ।

मूल दस्तावेज

समितिको प्रतिवेदन
यो कागजात हेर्नका लागि माथिको "पिडिएफ खोल्नुहोस्" थिच्नुहोस्।
कागजात विवरणहरू
आधिकारिक शीर्षकवैकल्पिक विवाद समाधान इकोसिस्टमलाई समर्थन गर्न संस्थागत संयन्त्रको निर्माण र विकास
स्रोत शरीरसंसदीय स्थायी समितिको प्रतिवेदन (पिआरएस विधायी अनुसन्धान मार्फत)
सन्दर्भ सङ्ख्याक्रिएसन-एन्ड-डेभलपमेन्ट-अफ-इन्स्टिट्युशनल-मेकानिजम-टु-सपोर्ट-द-अल्टर्नेटिभ-डी
स्थितिबन्द (समिति _ प्रतिवेदन)
वर्ष
बन्द गर्ने मिति
कागजातहरू1

बहस (0)

नागरिकहरूले यी कागजातहरूबारे छलफल गरिरहेका छन्। एउटा छलफलको ठाउँ-यहाँ केही पनि प्रमाणित तथ्य वा आधिकारिक खोज होइन। पढ्न निःशुल्क छ; भाग लिन साइन इन गर्नुहोस्।

खुला छलफल (0)